[Übersicht]->
[Alben - einzeln besprochen] ->
[The Endless River - Erwartungen]
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
05.07.2014 17:01
|
The Endless River - Erwartungen [7354]
|
Wer den Ad-Blocker für diese Seite nicht ausgeschaltet hat, bestellt bitte über den Link auf der Webseite www.Bruder-Franziskus.de/p ...
Wer den Ad-Blocker hier ausgeschaltet hat, sieht die folgenden Bilder
CD und BluRay bestellen:
CD und DVD bestellen:
CD bestellen:
Vinyl bestellen:
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
Next >>
|
KatzenHai
[Hailand]
22.10.2014 08:11 Uhr
|
@ Neccropole
Mir sind hier einige sehr beschränkende Meinungen (insbes. zum neuen Album nebst Bild, Ton, Text usw.) aufgestoßen, die allein von der Wortwahl und der ausführlichen Begründung meine Lust (derzeit zumindest) getötet haben, dagegen zu halten.
Ich streite mich anderswo andauernd mit Religioten, da kenne ich's nicht anders. Die Radikalisierung des Musikgeschmacks, die ich hier in letzter Zeit lese, irritiert. Aber ich muss ja zum Glück nicht.
___________________________________________ The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink? "Wenn Haie sterben, stirbt das Meer." |
|
|
Hajo
[Vegetarius]
22.10.2014 08:42 Uhr
|
@ KatzenHai hier darf man dieses Lied ja nicht öffentlich richtig toll finden So'n Quatsch. Hier findet eindeutig die Mehrheit nicht nur das Lied toll, sondern auch jetzt schon das ganze Album (obwohl das -bis auf eine Ausnahme hier- noch keiner gehört hat)!
Also, warum "schmollst" Du? :knutsch:
www.hajo-dwilling.wg.am www.dwilling.de |
|
|
Perry
[Kommunalpolitiker]
22.10.2014 10:33 Uhr
|
@ KatzenHai
*Die Radikalisierung des Musikgeschmacks,* Eine durchaus resonanzerzeugende Bemerkung ...
-------------- "Wenn es sich tatsächlich so darstellen sollte, dass möglicherweise ein Dienst einen unserer Mitarbeiter aus einem Dienst in dieser Weise beauftragt hat, dann ist ja wohl wirklich zu sagen: Jetzt reicht's aber auch mal" |
|
|
Corporal Clegg
[Bibliothekar]
22.10.2014 10:37 Uhr
|
@ KatzenHai
aber hier darf man dieses Lied ja nicht öffentlich richtig toll finden
Die Radikalisierung des Musikgeschmacks, die ich hier in letzter Zeit lese, irritiert. Unsinn, dass nenne ich kritische Auseinandersetzung - und ist auch gut so, es muss ja nicht immer alles gleich in einer "Gruppenumarmung" enden.
Grüße von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...
...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett Die Radikalisierung des Musikgeschmacks, die ich hier in letzter Zeit lese, irritiert. |
|
|
magdalena
[Schwester]
22.10.2014 11:08 Uhr
|
@ Corporal Clegg
kritische auseinandersetzung ist ja immer gut und erwünscht...
ich finde nur--und hier gebe ich katzenhai recht--die diskussion hier hat teilweise was
ideologisches bekommen...das stört mich...
das polly-bashing geht teiweise auch zu weit..
jeder hat argumente für seine sichtweise....aber diese ist IMMER subjektiv(musik und texte sind
schwer objektiv zu "bewerten")und daher müsste stilistisch eine einschränkung erfolgen
..."ich finde"..."für mich ist das so"...o.ä.
ansonsten.....KEEP TALKING!!! ''
|
|
|
Corporal Clegg
[Bibliothekar]
22.10.2014 11:51 Uhr
|
@ magdalena Ich sehe das weniger ideologisch, die einzige Ideologie die ich z.B. für mich in Anspruch nehme ist, dass es sich bei PF um eine Band mit wechselnden Protagonisten handelt, die alle einen wichtigen Beitrag geleistet haben. Zum Glück - kaum eine Band hat auf das Gesamtwerk bezogen, derartige kreative Wandlungen vollzogen und letztlich ist es nur legitim, dass man die eine oder andere musikalische Periode bevorzugt. Die Stones sind in jeder "Epoche" erkennbar. Piper at the gates of dawn, Dark Side, The Wall und Division Bell erscheinen einem Außenstehenden wie von unterschiedlichen Künstlern/Bands erschaffen. Die Musik von PF birgt daher eine, wie ich finde, erfrischende Kontroverse in sich - wie man es auch an diesem Forum ablesen kann.
Im Bezug auf das "Polly bashing" - was ich auch nicht als so schlimm empfinde, liegt es wohl daran, dass die oben beschriebenen Protagonisten teilweise einen so hohen Standard ablieferten (musikalisch/textlich), dass Polly Samson nur daran scheitern konnte, als sie sich einbrachte. Von daher ist die Kritik an ihr auch sicher überzogen.
Grüße von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...
...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett
|
|
|
lunatic100
[abbreviator]
22.10.2014 12:08 Uhr
|
@ magdalena
ich finde nur-- die diskussion hier hat teilweise was
ideologisches bekommen...
Aber nur weil alle in einer gewissen Erwartungshaltung sind. Es wird endlos spekuliert ,
und wenn wir es dann in den CD Player schieben , dann gehts erst richtig los , wetten.
Die Waters Fraktion wirds zerreißen und die Gilmour Jünger werdens in den höchsten Tönen loben.
Keiner , nein keiner hätte damit gerechnet , das nach 20 Jahren nochmal was Neues von PF kommt.
Also.... Abwarten und dankbar sein.
rot-weiße Grüße Werner |
|
|
Corporal Clegg
[Bibliothekar]
22.10.2014 12:16 Uhr
|
@ lunatic100 Ups, was machen die, die beides gut finden
Grüße von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...
...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett
|
|
|
ichderduke
[Pater]
22.10.2014 12:39 Uhr
|
|
|
Hajo
[Vegetarius]
22.10.2014 12:40 Uhr
|
@ Corporal Clegg
@ lunatic100 Ups, was machen die, die beides gut finden
www.hajo-dwilling.wg.am www.dwilling.de |
|
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
22.10.2014 13:15 Uhr
|
@ magdalena
ich finde nur--und hier gebe ich katzenhai recht--die diskussion hier hat teilweise was ideologisches bekommen
Sehe ich nicht ganz so. Wir haben hier im Forum schon an allen Ecken und Kanten - teilweise auch sehr kontrovers - diskutiert. Das ist mir persönlich viel lieber, als wenn ich z. B. in diesem Thread seitenweise nur Aussagen: "Ich freu mich!" oder "das wird toll!" lese. Mal im Ernst, hat davon jemand was? Dann ist es doch besser wenn unterschiedliche Meinungen - möglichst mir Argumenten - ausgetauscht werden.
Wollen wir hier jetzt - um alle Befindlichkeiten abzudecken und jede Sensibilität zu berücksichtigen - nur noch "vor uns hin plätchern"? (Dann wird das Forum - zumindest für mich - völlig uninteressant!).
Im Übrigen empfinde ich hier JEDE Wortmeldung als subjektiv, insofern ist es mir recht egal ob jemand "meiner Meinung nach" oder "ich finde" etc. einfügt oder nicht. Ich mache das zwar auch schon mal, aber eigentlich ist das doch selbstverständlich und im Grunde handelt es sich dabei doch nur um "Füllwörter".
Und zum Thema "Polly Bashing" - hier gibts auch "Roger Bashing" und "David Bashing" usw. So ist das nun mal, wenn die künstlerischen Produkte nicht die Zustimmung der Konsumenten erfahren. Ist bisher nicht problematisch gewesen. Solange man sich nicht gegenseitig beschimpft und die Achtung bewahrt ist eine Auseinandersetzung immer interessant und für viele auch hilfreich. Oft werden Argumente angeführt, die man ansonsten gar nicht wahrnehmen würde. Das ist eine Bereicherung und um einiges interessanter als inhaltlose Kurz-Postings wie "bald isses soweit" zu lesen.
Martin [Neccropole] I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
deha
[Bibliothekar]
22.10.2014 14:48 Uhr
|
@ Neccropole
Meiner Meinung nach bin ich der Meinung, dass ich Pink Floyd sehr gut finde, egal ob jemand der Meinung ist, dass Roger, David, Rick oder Nick die besseren Floyder sind:)
Ich freue mich auf "The endless river", und dass ist es, was wirklich für mich zählt.
+-------------------------------------------+
He makes his way into the see-saw land
+------------------------------------------+
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
Next >>
|