|
[Übersicht]->
[Alben - einzeln besprochen] ->
[The Wall]
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
28.10.2006
00:10
|
The Wall [2686]
|
 Als 1979 'The Wall' erschien, spaltete die Veröffentlichung die Fans. Obwohl sich alle Pink Floyd Alben zuvor bereits stark voneinander unterschieden, so wurde hier vielen der Einfluß von Waters zu übermächtig.
Wenn sich jemand mit 'Pink Floyd' nur wenig beschäftigt hatte, so konnte er beim Hören dieser Doppel-LP fast unmöglich auf 'Pink Floyd' als Urheber der Musik kommen. Die Scheibe war in vielen Bereichen aggressiver als die Vorgänger und teilweise auch sehr schwer zugänglich. 'The Wall' war die bis dahin 'depressivste' Aufnahme. Ein Musikkritiker schrieb, das er nicht sicher war, ob 'The Wall' nicht eher aus "lockeren Teilen von Roger Waters Hirn" zusammengesetzt sei. Ich nehme an, Waters' Wehklagen hatte ihn wohl sehr verwirrt.
Für mich war 'The Wall' der Einstieg zu Pink Floyd. Ich fand die LP schon nach kurzem einfach durchweg genial. Je öfter ich die Platte hörte um so beeindruckter war ich vom Konzept und von den Songs.
Es gibt m. E. überragende Songs, wie 'Mother', Hey You', 'Nobody Home' (einen Song, den ich zu den besten Waters-Kompositionen überhaupt zähle, und der m. E. in der Aufmerksamkeit der Fans zu wenig beachtet wird), 'Comfortably Numb', 'Run Like Hell' und 'Waiting For The Worms'.
Wie Ihr vieleicht bemerkt habt, ist 'ABITW, Part 2' nicht in der obigen Auflistung enthalten. Sicher, dieser Song gehört wohl eindeutig zu den erfolgreichsten Liedern, aber mir persönlich gefallen Teil 1 und 3 viel besser. Das melodiegebende und nachhallende Bass-Riff ist einzigartig.
Viele halten Songs wie 'The Thin Ice', 'Empty Spaces', 'Don't leave Me Now' und 'Bring the Boys Back Home' für "Füllmaterial". Ich nicht!! Für mich hat jeder Song im Kontext seine eigene Bedeutung und ist unverzichtbar. Dass "What Shall We Do Now?" aus Platzgründen nicht auf dem Studioalbum ist, hätte verhindert werden müssen. Die vielen Soundeffekte sind genial erstellt, perfekt platziert und jeder Effekt hat einen Sinn.
Für mich ist und bleibt 'The Wall' eine absolute Meisterleistung in der modernen Musikgeschichte. Die Platte begleitet mich schon mehr als ein halbes Leben, und ich bin sicher, dass ich diese Scheibe auch noch mit 80 hören werde, vorausgesetzt, dass ich so alt werde.
Übrigens: Hier gibt's ein hochaufgelöstes Image von der Innenseite des Covers.
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
Next >>
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
03.01.2010
19:43 Uhr
|
@ Gernot
das "wall" fehlt tatsächlich beim zweiten Mal, da kommt nur bumm-bumm vom Schlagzeug.
 |
|
|
Gernot
[Pater]
09.01.2010
17:09 Uhr
|
@ Double Bubble
@ mARCIE
ich danke Euch.
Das STOP ist bei mir aber total weg.
Viele Grüsse,
Gernot
|
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
09.01.2010
18:16 Uhr
|
@ Gernot
Das "Stop" ist schon da (MFSL), es ist aber so kurz, daß es kaum zu hören ist.
|
|
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
09.01.2010
19:16 Uhr
|
@ Gernot
Das "Stop!" fällt sozusagen exakt mit dem letzten Ton ("Tusch") von 'Waiting For The Worms' zusammen. Man kann's aber hören, wenn man sich darauf konzentriert. Wie Double Bubble schon schrieb, ist es sehr kurz...
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
Gernot
[Pater]
09.01.2010
19:21 Uhr
|
@ Double Bubble
Danke.
Ich möcht das Thema ja nicht unnötig aufbauschen, aber: ist das nur auf der SHINE ON Version so, dass es fast nicht hörbar ist? Also genau im Übergang der Titel.
Und.
Wenn man verschiedene CD-Versionen eines Albums in MP3 umwandelt(nicht nur von THE WALL),sind dann die Titel eigentlich genau gleich lang, total synchron?
Viele Grüsse,
Gernot
|
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
09.01.2010
19:25 Uhr
|
@ Gernot
Wenn man verschiedene CD-Versionen eines Albums in MP3 umwandelt Wer macht denn sowas. 
|
|
|
Gernot
[Pater]
09.01.2010
19:39 Uhr
|
@ Double Bubble
entschuldige bitte 
ich hab über die Feiertage THE WALL in eine KARAOKE-Version umgewandelt. Hab dafür nur die klitzekleine (MP3)Ausgabe gebraucht, vom Ton her.
|
|
|
Run Rabbit Run
[Pater]
09.01.2010
19:43 Uhr
|
@ Double Bubble
@ all
Vielleicht gehört die Frage gar nicht hierher, sonder in der Computer-Thread, aber frage mal trotzdem.
Wie sieht das aus, wenn ich die CDs als FLAC rippe, und dann auf dem PC mit Winamp abspiele.
Ist die Qualität, dann fast genausogut wie bei WAV Dateien ? Oder kommt die gute Qualität erst dann zustande, wenn ich FLAC-Dateien in WAV encodiere ?
-------------------------------------------------------
Heutzutage werden Songs meist von Linda Perry geschrieben, von Timbaland produziert
und dann auf Horrorsendern wie Bayern 3 von Computern ausgerülpst. (Süddeutsche Zeitung) |
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
09.01.2010
20:18 Uhr
|
@ Run Rabbit Run
Wenn Du schon CDs auf dem PC hören mußt, spiel FLAC mit foobar2000 ab,
der wird als Player sogar von HiFi-Zeitschriften gelobt.
|
|
|
mARCIE
[Bärli]
09.01.2010
21:18 Uhr
|
@ Run Rabbit Run
wenn ich FLAC-Dateien in WAV encodiere
Nein, dass ist Quatsch. Nur weil die Datei sich vergrößert, wird sie ja qualitativ nicht besser. Aber flac ist ein klasse Format, kleiner als wave und klanglich mehr als ordentlich. Wie DB schon schrieb, würde ich da auch immer foobar nehmen. Zum Hören und konvertieren.
________________________
dER mARCIE |
|
|
Run Rabbit Run
[Pater]
09.01.2010
21:26 Uhr
|
@ mARCIE
@ Double Bubble
OKI Vielen Dank. Das wars, was ich hören wollte. Es ist nämlich so, dass ich viele Flac Dateien aufm Rechner habe und diese nicht alle brennen will. Klar höre ich Alben, die mir wichtig sind auf Vinyl oder CD.
-------------------------------------------------------
Heutzutage werden Songs meist von Linda Perry geschrieben, von Timbaland produziert
und dann auf Horrorsendern wie Bayern 3 von Computern ausgerülpst. (Süddeutsche Zeitung) |
|
|
mARCIE
[Bärli]
09.01.2010
21:27 Uhr
|
@ Run Rabbit Run
Du, belasse sie einfach im flac-Format. Was Besseres fürn PC gibts doch gar nicht!
________________________
dER mARCIE |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
Next >>
|
