lunatic100
[abbreviator]




24.08.2007
18:34
Ist PF 'Kiffermusik'?      [3860]
So auf jeden fall wurde mir geantwortet als ich bei Bekannten meine
Leidenschaft kund tat. Meine Antwort war, sind alles nur Vorurteile.
Aber bei verschiedenen Stücken lieg der Verdacht schon nah.
Was meint Ihr???



rot-weiße Grüße  Werner
<< Prev  [1  [2  [3  [4  [5  [6  [7  [8  [9  [10  [11  [12 [13]   [14  [15 Next >>

Echoes
[Besucher]

Unregistered user



05.12.2007
17:20 Uhr
@ lunatic100

hatte das jetzt erst alles gelesen.
allerdings ist die frage auch sehr süffisant:
man kann die musiker meinen, oder das total durchgeknallte publikum.
sieht jemand unbefangenes ein frühes "swinging"-konzert und das offensichtlich unter drogen stehende auditorium, was sich zu seltsamer musik gebärdet, könnte man schnell auch auf die kapelle schliessen.

was die früher genommen haben, kann ich nicht wissen. ich kann auch die rauschmittel nicht katalogisieren, aber ich könnte mir vorstellen, dass ein kleines bisschen von dem oder dem euphorisierend wirkt und tatsächlich den komponierenden genius "öffnete". das könnte aber auch nur ein guter schluck aus der pulle gewesen sein.
ich vermute, die haben damals alle was eingeworfen bzw "experimentiert". nur zu gern sieht man aber dann den völlig abwesenden musiker, der interstellares vollbringt und man sich fragt, wie das denn bitte geht.
aber sowas erzählt sich eben nur schön. sie werden schon aufgepasst haben, dass ein gewisses level nicht überschritten wird.
ganz sicher wären ihnen auch einige plattenbosse oder was weiss ich wer gehörig in die parade gefahren, hätten sie es übertrieben.
und überhaupt- unsere herren sind noch am leben und wie ich denke noch recht gesund und ohne folgeschäden.



---------------------------------------------

Und wehe, ich erwische jemals einen von Euch in Amerika! (Frank Drebin)

mars behind moon
[blofeldspieler]



05.12.2007
18:35 Uhr
@ Echoes

drogenlegenden werden gerne rumerzählt ...
soll jeder sein spass dranhaben  




Echoes
[Besucher]

Unregistered user



05.12.2007
18:43 Uhr
@ mars behind moon

so meinte ich das auch. dass die drogenfrei waren, denke ich nicht. aber sie waren auch nicht völlig zu.
aber, ich weiss es eben nicht.

heute ist das irgendwie anders. die musik, die heute hitparadenmässig eingespielt wird, ist wohl weitgehend drogenfrei entstanden. aber ohne völlig dicht zu sein, kann man sie nicht hören, geschweige denn akzeptabel finden.     

jaja, ausnahmen gibts wohl!

---------------------------------------------

Und wehe, ich erwische jemals einen von Euch in Amerika! (Frank Drebin)

mars behind moon
[blofeldspieler]



05.12.2007
18:51 Uhr





Kailash
[Besucher]



05.12.2007
18:58 Uhr
@ mars behind moon

Die Schweiz ist doch jetzt schon ein Hanf-Paradies. Ich drücke dir die Daumen, dass sich eure Politiker noch zu einer weiteren Legalisierung durchringen.
Dann komme ich dich auch regelmäßig besuchen und wir können auf deinem Balkon phantasieren und smoken, gell.



Rick Wakeman (Yes): "When the first list was being drawn up in the rock 'n' roll book of Genesis, it would have been: In the beginning, God created Pink Floyd."

lunatic100
[abbreviator]



05.12.2007
19:16 Uhr
@ all

In der guitar 11/ 2007 schreibt Ernst Hofaker dazu:
No drugs, but fun  ....Sex drugs Rock'nRoll- im Falle von PF galt da eher: nein Danke! Drogen spielten bei den Musikern selbst in den Hochzeiten von 'Swinging London' allenfalls eine Nebenrolle;
Barrett bildete die Ausnahme. Zwar gehörten bei den Floyd in den Sechzigern jede Menge Alkohol,GRAS UND GELEGENTLICH LSD-Tripps in die Hausapotheke, in Ihrer großen Zeit während der Siebziger aber galt die Band als clean und ausgesprochen nüchtern.

Anders hätte es auch nicht mit der Musik so geklappt.

rot-weiße Grüße  Werner

Hey You
[Executive Assistant]



05.12.2007
21:08 Uhr
bei den kiffer kenn ich leider keine fantasievolle menschen
@ mars behind moon

Nur mal als Gegenbeispiel und deswegen genauso wenig allgemein gültig wie deine Aussage: Von den (Gelegenheits-)Kiffern, die ich kenn, sind die meisten sogar überdurchschnittlich kreativ und fantasievoll! Ich will nicht sagen, dass das direkt mit dem Kiffen zusammenhängt, aber das ist halt meine Erfahrung.

we're just two lost souls swimming in a fishbowl.

mars behind moon
[blofeldspieler]



05.12.2007
21:39 Uhr
@ Hey You

..ich sags ja - dein erfahrungswert...


Hey You
[Executive Assistant]



05.12.2007
21:45 Uhr
@ mars behind moon
dein erfahrungswert...
... den ich hier deinem Erfahrungswert gegenübergestellt hab, weil das in deinem Posting so aussah, als würdest du es als allgemein gültige Wahrheit ansehen, dass Kiffer fantasielos sind. Ich würd sagen, wir einigen uns auf 'nen Mittelweg

we're just two lost souls swimming in a fishbowl.

manni.m
[Bibliothekar]



05.12.2007
21:56 Uhr
@ Hey You

Mars kennt eben nur "10 Tüten an Tag Raucher" !



****************************************
The Echo of a distant time Comes willowing across the Sand
And everything is green and submarine


Kailash
[Besucher]



05.12.2007
22:05 Uhr
@ manni.m

Mars kennt eben nur "10 Tüten an Tag Raucher" !

Vielleicht hat Mars ja selbst schlechte Erfahrungen durch Überkonsum gemacht und sich so zu einem militanten Antikiffer entwickelt.

Rick Wakeman (Yes): "When the first list was being drawn up in the rock 'n' roll book of Genesis, it would have been: In the beginning, God created Pink Floyd."

mars behind moon
[blofeldspieler]



05.12.2007
22:09 Uhr
@ Kailash



<< Prev  [1  [2  [3  [4  [5  [6  [7  [8  [9  [10  [11  [12 [13]   [14  [15 Next >>

    [Übersicht]-> [Dumme Fragen]-> [Ist PF 'Kiffermusik'?]

Dies ist ein Angebot von www.Bruder-Franziskus.de  -  Impressum