Meister Eder
[Ministrant]




25.11.2006
19:26
David Gilmour - On An Island      [2846]
Nachdem ja bereits ein Thread zu einer anderen Soloplatte gestartet wurde, möchte ich das auch mal mit dem neuen Opus tun.

Mir gefiel die CD nach dem ersten Anhören überhaupt nicht. Ich fand sie langweilig, klang für mich nach Fahrstuhlmusik.
Mit jedem weiteren Anhören fand ich die CD besser und besser. Inzwischen bleibt mir nur noch das Wort "genial" übrig, um zu charakterisieren, was ich beim Anhören empfinde. Wenn man genau hinhört, dann kann man jede Menge Gefühl erkennen. Und musikalisch sowieso erste Sahne.

Meine Lieblingstracks sind THE BLUE und TAKE A BREATH. Letzteres erinnert mich im Soloteil ein bisschen an Gitarrenparts bei THE WALL. Ist sicherlich subjektiv, aber ich empfinde das einfach so.

Bin gespannt auf andere Meinungen.

<< Prev  [1  [2  [3  [4  [5  [6  [7  [8  [9  [10  [11  [12  [13  [14  [15 [16]   [17  [18  [19  [20  [21  [22  [23  [24  [25  [26  [27  [28  [29 Next >>

Mr.Screen
[Besucher]

Unregistered user



14.12.2006
17:30 Uhr
alle halten es für selbstverständlich dass ne Band alles perfekt machen muss.

Genau das hatte ich ja gemeint. Sowas wird bei der Vergabe der Credits offenbar überhaupt nicht berücksichtigt, weil man davon ausgeht, dass das Eben Teil des Berufsbildes für Musiker ist...

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

PinkFloyd87
[Bruder]



14.12.2006
18:10 Uhr
@ martin
"Gilmour darf z. B. von 'The Wall' nur "ABITW, Pt2", "Young Lust", "CN" und "Run Like Hell" spielen - sonst NICHTS"

Gilmour darf alle Songs von "The Wall spielen", wenn er Gebühren dafür zahlt, kann ihm das keiner verbieten, außerdem verdient Roger ja daran.
Jedoch darf David nicht "The Wall" als die von Roger entworfene Show aufführen. An dem Konzept hat allein Roger die Patentrechte und es darf ohne seine Erlaubnis niemand "The Wall" so aufführen, wie er es Anfang der 80er und '90 in Berlin gemacht hat.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

manni.m
[Bibliothekar]



14.12.2006
18:48 Uhr
Was solls...Gilmour will eh nur noch Comfortably Numb von The Wall spielen....und sonst nichts !

****************************************
The Echo of a distant time Comes willowing across the Sand
And everything is green and submarine


Patrick
[Großer Brockhaus]



14.12.2006
18:55 Uhr
Verhindern hätte Waters die Veröffentlichung zu seinem Bedauern aber nicht. Das hat er auch in einem Interview mal erwähnt.

naja aber selbst harry waters hat ihn ja dazu gedrängt, da er meinte das die meisten fans sowas wollen...und recht hat er  :)

________________________________________

...you better run

Arnold Layne
[Besucher]



14.12.2006
20:47 Uhr
@Manni

Was alle immer an Take a Breath so gut finden....ist doch nur ein durchschnittlicher Holzhacker-Song...fast so blöd wie Take it back.


Ist halt der einzige rockige Song auf der Scheibe. Und er rockt recht gut.Und live kommt das weit druckvoller herüber. ICh finde ihn hörenswert aber nicht mehr. Aber verglichen zu Take it Back ist er absolute spitze. Da rockt überhaupt nichts, sondern Gilmour/Ezrin wollten da einen radiotauglichen, ein wenig an U2 erinnernten
Popsong schaffen.

@Thomas
Dies war eine allgemeine Behauptung, und ich bin überzeugt dass sie im Kern richtig ist. Natürlich wird Waters aufgrund seiner Egozentrik ein wenig knausrig mit Tantiemen gewesen sein. Früher waren sie diesbezüglich auch weit lockerer. Wäre Time zu Wall-Zeiten entstanden, würde er wohl Waters aus Autor aufscheinen.
Dem Wall-live Booklet ist zu entnehmen, dass Nobody Home lt. Gilmour! ein lupenreiner Waters-Song ist.  
Vielleicht haben andere daraus gelernt. Denn bei Gruppen wie Radiohead oder R.E.M
werden immer alle Gruppenmitglieder als Autor genannt.(Das garantiert, dass alle
gleich viel verdienen). Eigentlich ein sozialistischer Gedanken, zu dem unsere politisch so weit links stehenden aber gleichzeitig extrem egozentrischen Freunde
nicht fähig waren.


Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Pink Floyd sich
wiedervereinigen muss.

Patrick
[Großer Brockhaus]



14.12.2006
21:09 Uhr
radiotauglichen, ein wenig an U2 erinnernten


warum meint ihr eigentlich immer take it back (und nu auch Take a breth) klingen nach U2 ???

hab zuhause alle  U2 Alben (der benutzer will damit andeuten das er fast alle songs kennt) und das ist echt irgendwie andere musik.

bei Nobody Home hab ich mal gelesen das da michael kamen mit komponiert hat

________________________________________

...you better run

Corporal Clegg
[Bibliothekar]



14.12.2006
22:33 Uhr
So - vor einer Woche habe ich die "limited extended Edition"
von On an Island bekommen und heute gesehen. Die Vorfreude auf die Tour DVD ist beinahe grenzenlos  .

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Andreas
[Bibliothekar]



15.12.2006
10:40 Uhr
Claire Torry ist auf der PULSE DVD als Mitkomponistin genannt.  

Gruß und Dank
Andreas

"the band is just phantastic, that is really what I think..."

High Hopes
[Orgel Groupie]



15.12.2006
16:09 Uhr
Warum U 2?
Na wegen dieser U2-mäßigen Gitarre, genauso wird die doch z.B. bei Where The Streets Have No Name gespielt bzw. ist ja überhaupt ziemlich U2-typisch, PF hatten sowas bisher noch nicht gebracht.

Ach ja, wußtet Ihr eigentlich, daß Pink´s Vater großer U2 Fan ist?
Beweis:
Mother loves her baby, daddy loves U2



****************************************
There´s no life before coffee...

Mr.Screen
[Besucher]

Unregistered user



15.12.2006
16:16 Uhr
Mother loves her baby, daddy loves U2

Ach daher. Frühkindliche Prägung.

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Fat-Strat
[Forum Manager]



15.12.2006
16:32 Uhr
...daddy loves U2
  

    
  


Wenn man Pink Floyd kennt, ist alles andere nur Musik.
-------------------------------------------
Home again

maxi
[Besucher]

Unregistered user



15.12.2006
16:37 Uhr
Macht den The Wall Film in dieser Hinsicht sehr witzig

-------------------------------------------------------
Du hast du hast du hast keine Wahl.Was du hast.Was du
hast ist ein offenes Ende.Ein offenes Ende
<< Prev  [1  [2  [3  [4  [5  [6  [7  [8  [9  [10  [11  [12  [13  [14  [15 [16]   [17  [18  [19  [20  [21  [22  [23  [24  [25  [26  [27  [28  [29 Next >>

    [Übersicht]-> [Alben - einzeln besprochen]-> [David Gilmour - On An Island]

Dies ist ein Angebot von www.Bruder-Franziskus.de  -  Impressum