|
[Übersicht]->
[Texte - Musik - Alben] ->
[Pink Floyd Plattencover - von Kunst bis Kitsch?]
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
25.09.2014
09:11
|
Pink Floyd Plattencover - von Kunst bis Kitsch? [7378]
|
Vllt. sollten wir hier wirklich mal einen Thread aufmachen, der sich mit den Pros & Cons der einzelnen Cover beschäftigt!
Anlass ist das vermutlich letzte Pink Floyd-Album.
Ich hab' ja auch schon geäußert, dass mir das Cover von 'The Endless River' plakativ zu zuckersüß ist aber vllt. ist es heute einfach nicht mehr "in" tolle Fotos mit großem Aufwand und künstlerischer Perspektive zu gestalten und dann als Cover zu verwenden.
Darüberhinaus haben grafische Elemente bei Pink Floyd immer eine große Rolle gespielt. Dies scheint hier in Bezug auf den - aus meiner Sicht - gelungen ausgesuchetn Schrift-Typ und die Innengestaltung eingehalten worden zu ein.
Ich jedenfalls hätte mir für das vermutlich letzte Pink Floyd-Album ein meisterhaftes Foto mit einem bisher nie gesehenen Motiv gewünscht - anstatt einer simplen computergenerierten Fantasiesymbolik in einer geradezu kitschigen Farbauswahl wie sie millionenfach im Internet zu finden sind. An der Kohle kann es sicher nicht gelegen haben.
JEDES bisherige Cover von Pink Floyd hatte aus meiner Sicht einen excellenten künstlerischen Anspruch, das ging schon mit 'Piper' los und hat sich stetig gesteigert. Nicht alles hat mir persönlich zunächst gefallen:
Eine nackte, weiße Mauer? Uhhh!
Bei genauerem Hinsehen war's aber die komplette Reduktion auf das wesentliche Element und inhaltlich haben die scharfen und bösartigen Karikaturen von Scarfe hier viel besser zum Thema gepasst als alles was sich Thorgerson in seiner eher poetischen Welt vermutlich hätte ausdenken können.
Bei Wish You Were Here ging es thematisch um "Abwesenheit", wenn man das so beschreiben darf. JEDES einzelne Foto hat diesem Gedanken in irgendeiner Weise Rechnung getragen. Die Idee jemandem im Sand schwimmen zu lassen... großartig! Oder die Person, die dort im See einen Kopfstand macht - und kaum Wellen zu sehen sind... Da merke ich den Aufwand der betrieben wurde!
Gleiches gilt für Animals. Was man alles anstellen musste um dieses weltberühmte Cover Wirklichkeit werden zu lassen. Etwas was wohl auch für A Momentary Lapse of Reason und selbst DB galt.
Ich bin überzeugt davon, dass sich dieser Aufwand auch für das letzte Cover einer der berühmtesten Bands der Welt gelohnt hätte - anstatt einen Computergrafiker darum zu bitten ein bereits entwickeltes Motiv umzugestalten. Wie hoch war dafür wohl der "künsterlische Aufwand"? Ein paar Stunden am Mac-Rechner unter Nutzung von Photoshop? Irgendwie gefällt mir diese "Aldi"-Mentalität nicht bei einer so ikonischen Band wie Pink Floyd. Ich hätte einfach mehr erwartet und bin echt enttäuscht!
Und alle, die Rick auf dem Cover auf seinem Weg in die Unendlichkeit sehen: ja vermutlich ist das wohl gemeint, aber hätte man das nicht auch etwas "dezenter" symbolisieren können als mit der hier angewandten Holzhammer-Methode?
Ich wundere mich auch ein wenig über die sehr kreativen Fotografen in diesem Forum, die doch die eigene Kunst mit all den Werkzeugen, die ihnen zur Verfügung stehen, wirklich toll beherrschen. Wir haben hier einige Threads, die sich mit diesem Thema auseinandersetzten. Bruder, Sepp, Ingo, etc. ihr macht tolle Fotos! Einige davon haben mir den Atem verschlagen! Sowas hätte ich mir vom letzten Pink Floyd Cover wirklich gewünscht!
Letztendlich ist natürlich alles irgendwie "Geschmacksache". Zugegeben. Meine Befürchtung nur: Jedes bisherige Pink Floyd-Cover hat die "Überprüfung durch die Zeit" bestanden! Keines würde man heute als tatsächlich misslungen bewerten. Keines wird je in einem "die schrecklichsten Cover aller Zeiten"-Thread auftauchen. In ein paar Jahren bin ich mir bei 'Endless River' allerdings nicht ganz so sicher...
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)
 |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
Next >>
|
Jester
[Local Agent Harz]
25.09.2014
12:48 Uhr
|
@ Neccropole
Hmm schwierige Frage. Ich muss auch sagen, dass ich Division Bell mit am liebsten mag. Ich habe irgendwas für die Moai Figuren über an welche, die beiden Köpfe angelehnt sind.
AMLOR (wobei die Idee mit den Betten am Strand und die Geschichte dahinter nicht unwitzig ist), Final Cut und Piper at the Gates of Dawn bei mir ganz weit hinten liegen...jedoch ohne Reihenfolge.
Jester
-------------------------------------------------------
like us on Facebook: https://www.facebook.com/Access2Music |
|
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
25.09.2014
13:15 Uhr
|
@ Corporal Clegg
...würden die Wolken bei The Endless River "wabern"...
Nee, Rick rudert! Sieht man doch hier.
Auch ne mögliche Frage, sollte man den toten Wright tatsächlich so "animieren"?
Naja, könnte tatsächlich britischer Humor sein... 
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
Jester
[Local Agent Harz]
25.09.2014
13:47 Uhr
|
@ Neccropole
Nee, Rick rudert! Sieht man doch hier.
Auch ne mögliche Frage, sollte man den toten Wright tatsächlich so "animieren"?
Die Frage ist auch, soll es denn überhaupt Rick sein ?!?
Jester
-------------------------------------------------------
like us on Facebook: https://www.facebook.com/Access2Music |
|
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
25.09.2014
14:00 Uhr
|
@ Jester
Die Frage ist auch, soll es denn überhaupt Rick sein ?!?
Der Verdacht liegt schon sehr nahe und viele interpretieren das Motiv inzwischen auch so. Man kann ja auch die umgekehrte Frage stellen: Was spricht dafür, dass es NICHT Rick Wright sein soll? Nicht viel nach meinem Dafürhalten... Und wenn es nicht Wright sein soll, was hat Gilmour und Mason dazu bewogen ein Motiv auszuwählen, was diesen Verdacht so nahe legt?
Oder hat etwa Polly Anfang des Jahres beim 5-O'Cock Tea einfach "endless River" gegoogelt, ist bei der Bildersuche ganz schnell auf den 18-jährigen Ägypter und sein computergeneriertes Motiv gestoßen, hat David das iPad unter die Nase gehalten und gesagt: "Schau mal David, das sieht aber hübsch, verträumt und schön bunt aus und ist außerdem auch noch total billig von dem Schuljungen zu bekommen. Wär das was für unsere neue Platte?" Und David hat geantwortet: "Mir egal - mach mal..." 
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
Corporal Clegg
[Bibliothekar]
25.09.2014
14:02 Uhr
|
@ Neccropole
Oder hat etwa Polly Anfang des Jahres einfach "endless River" gegoogelt
Polly entwickelt sich für mich zur Yoko Ono von PF
Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...
...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett
|
|
|
Andreas
[Bibliothekar]
25.09.2014
14:06 Uhr
|
@ Corporal Clegg
Ihr seid ja paranoid mit der Polly.
Na und mir scheint, das neue Cover hat doch etwas mehr Interpretationsspielraum als behauptet.
Andreas
|
|
|
Live in Gdansk
[Linksaußen]
25.09.2014
14:35 Uhr
|
@ Neccropole
Und David hat geantwortet: "Mir egal - mach mal..."
Nö, er hat gesagt: "Schuljungen mache ich lieber selbst..." 
Always Look on the Floyd Side of Life!!!
|
|
|
HeinerHH
[Adlatus]
25.09.2014
16:09 Uhr
|
@ Neccropole
bin ich bin blind?
Mir fehlt UmmaGumma
Cover
Meine liste
Dark side
The Wall
Ummagimma
Wish you were here
Are there any paranoids in the audience tonight? |
|
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
25.09.2014
16:19 Uhr
|
@ HeinerHH
Schon mal nach rechts unten geschaut? Über Echoes!
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
HeinerHH
[Adlatus]
25.09.2014
16:25 Uhr
|
@ Neccropole
Grmp
Are there any paranoids in the audience tonight? |
|
|
Bruder Franziskus
[Papst]
25.09.2014
16:51 Uhr
|
@ Neccropole
Schöne Idee!
Im Rahmen dieser Coversammlung (nicht aller) bin ich auch bereit, TER gewisse Schwächen zu attestieren. Es stimmt schon, bei vielen dieser Bilder konnte man die Gedanken kreisen lassen. PULSE ist ein gutes Beispiel, auch WYWH. Andere wie Dark Side of the Moon oder Atom Heart Mother sind ikonisch, allerdings gabs damals noch kein Forum und man konnte die Titel nicht zerreden Ikonisch sind sie im Rückblick und im nachhinein auch genial. The Wall ist ein tolle Idee gewesen!
Ich frage mich aber auch: was unterscheidet den brennenden Mann vom Ruderer? Der Ruderer brennt nicht. Aber sonst? Ruderer gibt es bei Pink Floyd auch schon lange als Begleitfilm. Zwei Geschäftsleute, die die Plattenindustrie verkörpern und einer brennt? Mhhhh..
Bitte nicht falsch verstehen: ich finde das Motiv prima, aber warum ist das andere kitschig und dieses nicht?
Ich glaube, es liegt gar nicht an der "Seichtheit" oder an der sehr treffenden Aussage, sondern daran, das die Symbole für diese Aussage so "ausgelutscht" sind. Das Motiv ist gut, die Ausführung auch, nur hätte man da sicher nochmal überlegen sollen, ob es auch anders geht, als das erstbeste zu nehmen. Mit dieser These könnte ich mich anschschließen.
Ich denke, dass dieser Lapsus entstanden ist, weil es keinen Ideenlieferanten mehr gibt, auch, sicher, weil man eher an eine eindeutige Widmung für Rick gedacht hat, als an ein revolutionäres Pink FLoyd Cover, aber auch, dass es Gilmour relativ wurscht ist. Es hätte auch einer von Pollys Schnappschüssen am Strand sein können ...
Welches mein Lieblingscover ist, muss ich noch entscheiden und mehr (Be)denkzeit haben :-)
+ Bruder Franziskus +
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die existenziellen Grundfragen im Ruhrpott: „Wo kommen wir her? Gibt es einen Gott? Kommt auf den Pommes watt drauf?“ |
|
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
25.09.2014
17:18 Uhr
|
@ Bruder Franziskus
...aber warum ist das andere kitschig und dieses nicht?
Naja, kitschig wird es nicht durch den Ruderer an sich. Eher im Zusammenhang mit "der Einsamkeit des Wolkenmeeres" auf der einen Seite und dem wirklich inzwischen total überanspruchten melancholischen wirkenden Sonnenuntergangsmotiv. (Eigentlich ist es wohl eher ein Sonnenaufgang - aufgrund der Lichtverhältnisse - was es aber nicht besser macht.) Alleine, wenn Du die folgende Bildbeschreibung lesen würdest: "ein einsamer Ruderer rudert über ein großes Wolkenmeer auf den Sonnenuntergang zu" - also, wenn sich das nicht kitschig anhört, dann weiß ich nicht...
Jetzt beschreib ich mal das WYWH-Bild: Zwei Geschäftsleute in Businesskleidung, geben sich auf einem sonnigen, staubig-heißem Industriegelände vor einem Gully die Hand (zu einem Vertragsabschluß?); der rechte Mann brennt lichterloh" - Sorry, hört sich nicht kitschig an, eher merkwürdig und verstörend.
...sondern daran, das die Symbole für diese Aussage so "ausgelutscht" sind.
Genau! Warum muss es sowas "ausgelutschtes" sein, etwas was man gefühlt schon 1000x gesehen hat. Das meinte ich! Wir haben im Forum den "Bilder zum staunen"-Thread. Da sind wirklich schon tolle, ja atemberaubende Motive veröffentlicht worden. Es fällt mir sehr schwer zu glauben, dass es einer "Institution" wie Pink Floyd mit all den Möglichkeiten unmöglich ist, ein vergleichbares Motiv zu finden welches gerne auch die Idee des Abschieds aufgreift.
Irgendwie finde ich dieses Motiv einfach unangemessen wenn man an die Marke und den ansonsten hohen künstlerischen Anspruch von 'Pink Floyd' denkt, zu simpel, zu kitschig, zu billig - einfach nicht angemessen.
Und wie schon gesagt - gerade für das letzte Album hätte ich mir was "Atemberaubendes" gewünscht, etwas, dass Stil hat, etwas, dass man sich vergrößert ins Wohnzimmer hängen würde. Dieses Motiv ist eher als Poster für das Jugendzimmer einer 16-jährigen geeignet - gleich neben dem Delphinfoto oder Pferdeposter und dem Foto von Justin Bieber. - Oje, das ist böse, ich weiß. Aber ganz ehrlich, ich ärgere mich richtig über diese Geschmacklosigkeit.
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
Next >>
|
