|
[Übersicht]->
[Alben - einzeln besprochen] ->
[The Endless River - Erwartungen]
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
05.07.2014
17:01
|
The Endless River - Erwartungen [7354]
|
Wer den Ad-Blocker für diese Seite nicht ausgeschaltet hat, bestellt bitte über den Link auf der Webseite www.Bruder-Franziskus.de/p ...
Wer den Ad-Blocker hier ausgeschaltet hat, sieht die folgenden Bilder
CD und BluRay bestellen:
 
CD und DVD bestellen:
 
CD bestellen:
 
Vinyl bestellen:
 
 |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
Next >>
|
Jester
[Local Agent Harz]
11.07.2014
19:39 Uhr
|
@ Hammy79
zum ersten Punkt. Habe ich geschrieben, dass ich jemanden aus dem Forum meine? Ich habe mich konkret auf das Portnoy Zitat bezogen.
Zum Zweiten, da zitierst du mich falsch! Das habe ich so nicht geschrieben!
Jester
-------------------------------------------------------
like us on Facebook: https://www.facebook.com/Access2Music |
|
|
manni.m
[Bibliothekar]
11.07.2014
20:06 Uhr
|
@ Boernix
Dafür Songs. Inkasso Pink Floyd kopierten den Sound (auf A Momentary Lapse of Reason mit einigen fiesen 80ger Anleihen) und produzierten überwiegend durchschnittliches Songmaterial a la Barclay James Harvest. Ok, auch Waters hat mit dam KAOS Radio mal ein wenig neben die Kiste gegriffen.
Dafür Songs??.............die meisten richtigen Kracher sind meist von mehren geschrieben....also bitte den Anteil von Gilmour/wright nicht runtereden....und Sound kopiert??......das ist deren Sound!
****************************************
The Echo of a distant time Comes willowing across the Sand
And everything is green and submarine
|
|
|
Patrick
[Großer Brockhaus]
11.07.2014
20:59 Uhr
|
@ Hajo
Stimmt schon zum Teil...
... aber ich war bei Gilmours ersten Solo-Konzert in verhältnismäßig leerem Konzertsaal (Hamburg)
und im gleichen Jahr bei Waters ausverkauften Konzert in Rotterdam!
Im groß und ganzen war die Gilmour Tour aber erfolgreicher, als die von Waters. Waters Konzert in Frankfurt wurde ja gleich ganz gestrichen. Gilmour hat sich da aber auch kleinere Säle gemietet als Waters.
@ Spacecowboy
Welche größeren Bands der Musikgeschichte, die über mehrere Jahrzehnte Musik machten haben denn keine Besetzungswechsel durchgeführt?
So gesehen ist Pink Floyd ja auch noch harmlos. Viele Watersanhänger haben ja auch später immer gegen die Begleitbang geätzt, obwohl diese nie echte Mitglieder von PF wurden. Viele vergessen dazu das PF schon seit 1973 immer mindestens ein zusätzlichen Musiker dabei hatte.
...........................
 |
|
|
SpaceCowboy
[Adlatus]
11.07.2014
21:36 Uhr
|
@ Neccropole
Sorry, hab mir das Posting nochmal durchgelesen und ein Wort geändert (Deine -> Seine) und schon kann man das Posting so stehen lassen. Es sollte gar kein persönlicher Angriff gegen dich sein, das "@ Neccropole" kommt von der Forensoftware, weil ich bei deinem Beitrag auf antworten geklickt habe. Mir war allerdings schon bewusst, dass die Kritik von dem Dream Theater Typen kommt - darum auch das Axl Rose Zitat -, es wird in deinem Posting ja auch deutlich, dass du dir die Kritik nicht zueigen machst . An deiner Stelle hätte ich das jetzt wohl aber auch genauso aufgefasst, wie du es jetzt getan hast...
Nichtsdestotrotz kommt SEINE Kritik finde ich schon a) 30 Jahre zu spät, ein PF Album ohne Roger sollte nun doch wirklich ein alter Hut sein und keine so hohen Wellen schlagen und ist b) aufgrund der Vergleiche zu anderen Bands unberechtigt. |
|
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
11.07.2014
21:51 Uhr
|
@ SpaceCowboy
Alles gut - hab meine Reaktion gelöscht. 
Deinem letzten Satz kann ich zustimmen. Aber wie bereits von mir gesagt: für einige ist die Band Pink Floyd bereits 1985 mit dem Weggang von Waters aufgelöst worden... und existiert seit dem nur noch als Marke...
@ Hammy78
Und das finde ich wirklich hochgradig ignorant.
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
SpaceCowboy
[Adlatus]
11.07.2014
22:10 Uhr
|
@ Neccropole
Alles klar.
Diese Haltung einiger kann ich persönlich kaum nachvollziehen, da A Momentary Lapse of Reason zwar (durchaus kritikwürdig) quasi ein DG-Soloalbum, mit geringen Beiträgen von Mason und ohne Wright ist, es aber doch letztlich nur eine Art Gegenstück zu The Final Cut darstellt, welches man aber wohl noch als "echtes" PF Album betrachten soll. Letztlich wurde The Final Cut doch wohl auch in erster Linie der Plattenverkäufe zuliebe als PF Album statt als RW Soloalbum mit instrumentaler Aushilfe von Mason und Gilmour vermarktet (Es heißt zwar: by Roger Waters performed by Pink Floyd, aber letztlich steht auf dem Cover groß Pink Floyd, es steht im Laden bei den Pink Floyd Platten und ist Teil der offiziell Diskographie).
Spätestens bei DB und dem kommenden Album, wo wieder 3/4 des Lineups der erfolgreichsten Zeit dabei waren (jetzt mal unabhängig davon wie viel Prozent Verlust der fehlende Waters ausmacht) und aktiv mitwirken kann man eigentlich höchstens noch an der Polly-Mitarbeit herumkriddeln, wenn man will. Das einem die neuen Alben evtl. nicht so gut gefallen wie andere ältere, steht dann nochmals auf einem anderen Blatt.
|
|
|
Hajo
[Vegetarius]
12.07.2014
05:53 Uhr
|
@ PatrickWaters Konzert in Frankfurt Das mit dem Waters Konzert in Frankfurt (bzw. dass es gar kein Konzert in Deutschland gab und ich extra spontan nach Rotterdam musste) hat aber auch daran gelegen, dass es damals fast keine Ankündigungen für Konzerte in der BRD gab. Ich erinnere mich, dass bei der Gilmour-Tour dagegen kräftig geworben wurde.
Eins der seltenen Waters-Plakate hätte ich fast mal bei eBay ersteigert, wurde aber dann doch überboten.
Das Bild davon ist nicht von mir, aber ich stelle es hier trotzdem mal rein. Sollte das Urheberrechtlich problematisch sein, so bitte ich um Admin-Löschung.
Ach ja und sorry, wg OT. Aber als Oldie hier, bin ich ja inzwischen sowas, wie ein Zeitzeuge. 
Viele hier waren damals ja vermutlich noch gar nicht geboren. 
www.hajo-dwilling.wg.am www.dwilling.de |
|
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
12.07.2014
09:00 Uhr
|
@ SpaceCowboy
Klar kann jeder gewisse Phasen/Besetzungen mehr mögen als andere, aber gewissen Lineup (die sogar noch recht "authentisch" sind) das Recht abzusprechen, einen Bandnamen zu benutzen ist einfach lächerlich.
Ich beziehe mich ausdrücklich nicht auf Pink Floyd aber nach dem Weggang von Peter Gabriel war für mich Genesis nur noch eine durchschnittliche Popband mit einem Ohrwürmer produzierenden Phil Collins. Der ehemalige gehobene Anspruch der Formation war völlig versandet. Das, wofür der "Markename Genesis" bis dahin stand, war nicht mehr vorhanden. Da passte für mich der Bandnamen auch nicht mehr.
Zweites Beispiel: Nach dem Weggang von Roger Hodgson von Supertramp war die Formation quasi erledigt und hat nur noch zweit- bis drittklassiges Material (gemessen am Output mit Hodgeson) auf den Markt gebracht. Auch diesen Verlust konnte die Band nicht kompensieren. Natürlich lag das nicht nur an den Kompositionen von Hodgson sondern auch an seiner unverwechselbaren Stimme. Ein doppelter Verlust. Supertramp war für mich damals auch "gestorben" und das, was danach auf den Markt kam, war für mich kein "Supertramp" mehr.
Ganz so lächerlich finde ich das daher nicht. Insofern kann ich Fans zumindest auch verstehen, für die der Weggang von Waters 1985 eine nicht zu überbrückende Zäsur war. Vermutlich fällt es vielen, die Pink Floyd erst Mitte der 80iger Jahre oder später kennengelernt haben, besonders schwer das nachzuvollziehen. Ich habe dafür zumindest Verständnis. Bei Pink Floyd ist der Gruppe mit Gilmour natürlich eine weitere starke Persönlichkeit mit Stimme, erstklassischer Gitarrenarbeit und einem Gespür für berührende Melodien erhalten geblieben - insofern war der Bruch hier nicht ganz so stark - aber der Einfluss von Waters fehlt mir bei den Alben A Momentary Lapse of Reason und Division Bell doch sehr - so wie mir auch Gilmour's Gitarrenarbeit bei Amused to Death fehlt.
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
Fraggle
[Adlatus]
12.07.2014
10:16 Uhr
|
@ Neccropole
Hallo Martin,
irgendwie scheinen wir Brüder im Geiste zu sein 
Deine letzten Beiträge kann ich alle unterschreiben - schön, dass Du mir die Arbeit abnimmst, dann muss ich nicht mehr selber posten Bin ja hier eh' eher schreibfaul...
Die Beispiele von Genesis und Supertramp bringe ich in Diskussionen auch immer an...
Nichtsdestotrotz finde ich es klasse, dass in den letzten Jahren so viel von unseren Jungs zu sehen und hören war. Das hätte ich mir niemals erträumt. Als ich Waters 2002 das erste Mal (mehrmals) live sah, war nach der Tour für mich persönlich irgendwie klar: Das war's. Da kommt nichts mehr (allein schon wegen des Alters, auch die übrigen Floyd betreffend). Glücklicherweise wurde ich eines Besseren belehrt - und für die Zukunft erwartet uns ja auch noch einiges - das ist doch eine herrliche Perspektive.
Ich möchte mich einfach an der "neuen" Musik erfreuen, auch wenn voraussichtlich gewisse Meilensteine nicht mehr erreicht werden können (das betrifft beide Lager).
LG
Dirk
|
|
|
manni.m
[Bibliothekar]
12.07.2014
10:27 Uhr
|
@ Neccropole
aber nach dem Weggang von Peter Gabriel war für mich Genesis nur noch eine durchschnittliche Popband mit einem Ohrwürmer produzierenden Phil Collins
Im Gegensatz zu Genesis und Supertramp blieben bei Pink Floyd aber die zumindest musikalischen Hauptakteure...der Vergleich hinckt also.
****************************************
The Echo of a distant time Comes willowing across the Sand
And everything is green and submarine
|
|
|
Thomas
[Bruder]
12.07.2014
10:35 Uhr
|
Oh je. Geht die Diskussion Waters/Gilmour schon wieder an!!
Wir übersehen dabei, dass The Endless River letztendlich ein Wright Album werden wird.
Warum? Weil es Nick in Inside Out so beschrieben hat. Das Album war vorher ein "Opus",
wie Nick erzählt hat. Es waren 64 Stücke. Dann wurde es auf über 30 reduziert für die Endauswahl. Danach wurde abgestimmt, welche Lieder auf DB kamen. Rick selber hat später gesagt, er hätte einige andere Songs auf dem Album lieber gehabt. Aber egal. Jetzt hören wir ihn!!!
------------------------------------
I am a HAL 9000 Computer
------------------------------------
Tom |
|
|
MickFi
[Wahn-Sinn]
12.07.2014
10:40 Uhr
|
Also ich freu mich einfach.
Dass The Division Bell und A Momentary Lapse of Reason sich nach "90er" anhören, ist halt so, so wie sich The Piper at the gates of dawn eben nach 60er anhört.
Hat man auch als A Momentary Lapse of Reason raus kam auch gesagt "ieh, das hört sich ja nach 90er an",? zumal es ja in den 80er raus kam? Sie waren der Zeit also voraus
Auch die ganze Sache mit dem Weggang von Waters find ich eigenartig. Auch OHNE Waters IST es Pink FLoyd, unabhängig wer wieviel Einfluss hatte.
Nach dem Weggang von Syd war Pink Floyd doch auch anders.
Von The Piper at the Gates of Dawn bis The devision bell, jedes Pink Floyd Album ist komplett anders. Der Weggang einiger und unterschiedlicher Einflüsse der Mitglieder haben dazu beigetragen, und das ist gut so.
Also, ich freu mich einfach auf The endless river
-------------------------------------------------------
 |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
Next >>
|
