|
[Übersicht]->
[Alben - einzeln besprochen] ->
[The Wall]
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
28.10.2006
00:10
|
The Wall [2686]
|
 Als 1979 'The Wall' erschien, spaltete die Veröffentlichung die Fans. Obwohl sich alle Pink Floyd Alben zuvor bereits stark voneinander unterschieden, so wurde hier vielen der Einfluß von Waters zu übermächtig.
Wenn sich jemand mit 'Pink Floyd' nur wenig beschäftigt hatte, so konnte er beim Hören dieser Doppel-LP fast unmöglich auf 'Pink Floyd' als Urheber der Musik kommen. Die Scheibe war in vielen Bereichen aggressiver als die Vorgänger und teilweise auch sehr schwer zugänglich. 'The Wall' war die bis dahin 'depressivste' Aufnahme. Ein Musikkritiker schrieb, das er nicht sicher war, ob 'The Wall' nicht eher aus "lockeren Teilen von Roger Waters Hirn" zusammengesetzt sei. Ich nehme an, Waters' Wehklagen hatte ihn wohl sehr verwirrt.
Für mich war 'The Wall' der Einstieg zu Pink Floyd. Ich fand die LP schon nach kurzem einfach durchweg genial. Je öfter ich die Platte hörte um so beeindruckter war ich vom Konzept und von den Songs.
Es gibt m. E. überragende Songs, wie 'Mother', Hey You', 'Nobody Home' (einen Song, den ich zu den besten Waters-Kompositionen überhaupt zähle, und der m. E. in der Aufmerksamkeit der Fans zu wenig beachtet wird), 'Comfortably Numb', 'Run Like Hell' und 'Waiting For The Worms'.
Wie Ihr vieleicht bemerkt habt, ist 'ABITW, Part 2' nicht in der obigen Auflistung enthalten. Sicher, dieser Song gehört wohl eindeutig zu den erfolgreichsten Liedern, aber mir persönlich gefallen Teil 1 und 3 viel besser. Das melodiegebende und nachhallende Bass-Riff ist einzigartig.
Viele halten Songs wie 'The Thin Ice', 'Empty Spaces', 'Don't leave Me Now' und 'Bring the Boys Back Home' für "Füllmaterial". Ich nicht!! Für mich hat jeder Song im Kontext seine eigene Bedeutung und ist unverzichtbar. Dass "What Shall We Do Now?" aus Platzgründen nicht auf dem Studioalbum ist, hätte verhindert werden müssen. Die vielen Soundeffekte sind genial erstellt, perfekt platziert und jeder Effekt hat einen Sinn.
Für mich ist und bleibt 'The Wall' eine absolute Meisterleistung in der modernen Musikgeschichte. Die Platte begleitet mich schon mehr als ein halbes Leben, und ich bin sicher, dass ich diese Scheibe auch noch mit 80 hören werde, vorausgesetzt, dass ich so alt werde.
Übrigens: Hier gibt's ein hochaufgelöstes Image von der Innenseite des Covers.
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
Next >>
|
Waeller
[Newsreader]
29.11.2014
06:25 Uhr
|
|
|
|
KatzenHai
[Hailand]
30.11.2014
12:25 Uhr
|
1979. Weihnachten.
Meine Eltern schenken mir auf Empfehlung meines Cousins (damals 18) so ne komische Doppelplatte mit nichts als einer Mauer drauf. Ok, die Band war bekannt - aber ansonsten ...
Ich war gerade 12 - und noch am Heiligen Abend erschallte das Album einmal komplett. Wir haben es nicht verstanden.
2014. Erster Advent.
Zum 35. Geburtstag läuft nach der Sendung mit der Maus "The Wall". Laut, komplett.
Die knapp 10jährige Tochter summt mit, kennt ein paar der Texte - und weiß genau, worum es dort geht. Und dass sowas blöde ist, und dass man immer miteinander reden sollte, und sich nicht abkapseln darf.
Tempora mutantur. Et nos mutamur in illis. Praeter musicam.
___________________________________________
The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink?
 "Wenn Haie sterben, stirbt das Meer." |
|
|
aristarch
[Adlatus]
20.12.2014
16:47 Uhr
|
Die Tonhöhe von "The Wall" Studio Album ist zu hoch. Weiß da jemand was darüber?
Mit Tonhöhe meine ich absolut. Also z.B. ist ein A auf The Wall nicht 440Hz sondern etwas höher.
Wenn ich meine Gitarre nach Stimmgerät stimme, lasse die CD laufen und spiele dazu, dann passt es nicht genau zusammen.
Wenn ich dagegen die Live CD "Is there Anybody out there" nehme, dann passt es. Auch bei anderen CDs habe ich nie Probleme.
Spekulation von mir:
Haben die was schneller laufen lassen um Zeit zu sparen, weil sonst nicht alles auf die Platte gegangen wäre?
Es wurde ja eh gestrichen. Soweit ich weiß sollte es ja ursprünglich eine 3erLP werden. Und dann in letzter Sekunde wurde alles umgeworfen. Auf meinem Vinyl-Cover ist zum Beispiel der Text von "What shall we do now" drauf, und die andere Version von "Empty spaces". Ebenso die 2. Strophe von "Show must go on". Und "Hey you" ist an einer anderen Stelle abgedruckt. Das alles deutet auf hektisches Herumgeschiebe, und alles so spät dass der Cover-Druck nicht mehr geändert werden konnte.
Und möglicherweise hat man den Platzmangel nicht anders in den Griff bekommen, als die Bänder etwas schneller laufen zu lassen.
|
|
|
Andreas
[Bibliothekar]
20.12.2014
17:05 Uhr
|
@ aristarch
Weiß da jemand was darüber?
Ja, Neccropole weiss da was drüber !
Andreas
|
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
20.12.2014
17:44 Uhr
|
@ aristarch
Ich vermute eher eine Schlamperei bei der Herstellung.
Sämtliche Pompeji-Ausgaben sind einen Halbton zu hoch
und bei der ersten US-Ausgabe der Shine-On-Box hat die A Momentary Lapse of Reason nur die halbe Lautstärke.
 |
|
|
lunatic100
[abbreviator]
20.12.2014
17:56 Uhr
|
@ aristarch
lasse die CD laufen und spiele dazu, dann passt es nicht genau zusammen.
Du redest von der CD - Version , ja??? Bei meinem alten CD Player konnte ich die Geschwindigkeit geringfügig verändern , was nat. Einfluß auf die Tonhöhe hatte.
rot-weiße Grüße Werner |
|
|
aristarch
[Adlatus]
20.12.2014
18:12 Uhr
|
@ Andreas
Es ist gut zu wissen, dass du weißt, dass Necropole etwas weiß. Genaugenommen wissen wir jetzt alle was du weißt, wüssten aber lieber was Necropole weiß. Allerdings wissen wir nicht ob Necropole weiß, dass wir gern wüssten, was er weiß. Wissen wir jetzt wirklich mehr? 
@lunatic:
Gerätefehler konnte ich auschließen, denn ich schrieb ja, dass es bei anderen CDs nicht passiert.
@DoubleBubble:
Gab es vor der digitalen Revolution eine Möglichkeit die Tonhöhe zu verändern ohne die Geschwindigkeit zu verändern? Ich glaube nicht.
Stellt sich die Frage, ob das nur bei meiner CD ist (also diese Serie), oder wie es auf Vinyl war. Vielleicht schmeiß ich nachher mal den Plattenspieler an. Ob der aber noch so ganz genau die richtige Geschwindigkeit muss ich erst mal testen.
|
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
20.12.2014
18:23 Uhr
|
|
|
|
Stratocaster
[Nostrastratocastus]
20.12.2014
18:43 Uhr
|
@ aristarch
Haben die was schneller laufen lassen um Zeit zu sparen, weil sonst nicht alles auf die Platte gegangen wäre?
Nie und nimmer hat man des "Füllstandes" wegen Musik schneller laufen lassen um den Preis der Tonhöhenänderung. Ich denke, so etwas ist Absicht, es könnte aber auch versehentlich passiert sein (ernst gemeinte Aussage eines mir bekannten Profis) . Kleines Beispiel: " Mary Janes last dance " von dem von mir hochverehrten Tom Petty. Hatte mir das mal für eine Rockband draufgeschafft. Die Originalaufnahme war als Sparringpartner völlig ungeeignet, die ist viel zu hoch ( A deutlich > 440 Hz), Die anderen Aufnahmen waren aber mit 440 Hz eingespielt. Ich hatte das dann via Software runtergeholt und irgendwie klang das nicht mehr so geil. Kann Einbildung gewesen sein, schätze aber, die Manipulation war Kalkül.
Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten! |
|
|
aristarch
[Adlatus]
21.12.2014
00:21 Uhr
|
@ Double Bubble
Vergleich doch mit YouTube.
Da ist es dasselbe. Es ist nicht viel, also noch lange kein halber Ton. Noch nicht mal ein Viertel. Aber ich will die Gitarrenseite, die ich greife, immer ein wenig ziehen, um den Ton der Gitarre anzuheben damit es passt.
Ich habe nochmal die Laufzeiten der Songs aufsummiert und bekomme bei den 4 Seiten jeweils so zwischen 19 und 21 Minuten raus. Das ist also noch nicht grenzwertig.
Also hat Stratocaster recht, und meine Spekulation war falsch.
Aber warum dann?
Ich kann mir ja vorstellen, dass es wie bei dem Tom Petty Beispiel wirklich Songs gibt, bei denen man nach der Aufnahme feststellt, dass es etwas höher (oder etwas schneller) besser klingt. Und dann am Geschwindigkeitsregler spielt.
Aber die ganze Platte?
|
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
21.12.2014
06:54 Uhr
|
@ aristarch
Bei der "Wish You Were Here" haben sie für manche Gesangsparts Tapespeed eingesetzt,
also bei der Aufnahme das Band langsamer laufen lassen, danach mit der richtigen Geschwindigkeit,
wenn sie nicht hoch genug singen konnten oder es hoch gesungen nicht so gut klang.
|
|
|
aristarch
[Adlatus]
21.12.2014
09:49 Uhr
|
@ Double Bubble
So etwas ähnliches habe ich auch in Nicks Buch gelesen. Sie hätten viel Zeit damit verbracht, Stimmen in halbem Tempo einzusingen und dann doppelt so schnell abzuspielen. Oder umgekehrt.
Es ist toll, wenn man die Zeit hat solche Spielereien auszuprobieren.
|
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
Next >>
|
