|
[Übersicht]->
[Alben - einzeln besprochen] ->
[Roger Waters - Amused To Death]
|
Boernix
[Forumsbrot]
25.11.2006
22:59
|
Roger Waters - Amused To Death [2853]
|
 Habe ja nie ein großes Geheimnis daraus gemacht, dass ich das Album zu den besten Zähle, was je von Pink Floyd und deren Solo Werken veröffentlicht wurde. Ich ordne es zwischen The Wall und Animals ein. Es hat mir einige Zeit lang sogar besser als The Wall gefallen, bis ich merkte, dass ich mich an The Wall einfach satt gehört hatte und das Album insgesamt doch besser ist.
Perfekte Produktion und perfekter Sound, dass hatte man bei Waters Solo ja nicht immer.
Bei It´s a miracle bekomme ich jedes mal eine Gänsehaut, den Song höre ich nicht, den Spüre ich mit allen Nerven. Bei dem Album merkte ich endlich auch, warum so viele Musiker von Jeff Beck schwärmen (bei einer Umfrage unter Gitarristen wurde er mit Abstand an erster Stelle gewählt, was ich mir damals als ich das las, noch nicht erklären konnte - (und insgesamt bleibt mein Lieblingsgitarrist auch weiter David Gilmour, halt weil Jeff Becks Gesamtwerk mich nicht überzeugt), was Beck jedoch hier leistet...eins muss man Roger lassen, er kann Gitarristen zu Höchstleistungen bringen.
Das Album sollte man auch am Stück genießen und ein mal hören bringt es nicht. Für mich ist The bravery of beeing out of range der einzige etwas schwächere Song, ansonsten ein Genuss pur...
|
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
Next >>
|
Fat-Strat
[Forum Manager]
06.10.2008
15:36 Uhr
|
@ ichselbstaber was ichselbst nicht verstehe, warum sich die Diskussion gerade an diesem Werk immer mal wieder so hochschaukelt. Ganz einfach -
Auf diesem Album is kaum Fußwipp-Schunkel-Mitklatsch Musik drauf,
was wohl viele abschreckt. Die schwer verdaulichen Texte tun ihr übriges.
Auf Gilmours Werken geht's doch viel fröhlicher zu. Auf der DB z.B.
brauch man gar nicht auf Texte zu achten, weil die Scheibe klanglich
ne Runde Party is. Leicht eingängige Musik gemixt mit ner schönen Stimme.
Achja, würden Gilmour und Waters zur gleichen Zeit nen Konzert geben -
Waters mit Pros and cons... und Amused to Death und
Gilmour mit Amlor und DB, würde ich bei erstem anwesend sein. 
 |
|
|
ichselbst
[Pater]
06.10.2008
15:47 Uhr
|
@ Fat-Strat
Du magst recht haben, aber leicht verdaulich bedeutet nicht unbedingt schlecht und etwas schwerere Kost muß nicht gut oder besser sein als Anderes. ichselbst glaube alles lebt von den Gegensätzen. Zum Hotten ist was dabei und für die Birne auch. Man kann sich nach Lust und Laune das Passende wählen. Es ist also immer was dabei für jede Lage. Darüber sollten wir uns freuen und nicht das Eine oder Andere hier zerreden.
oda wie der balina sacht: jedem Tierchen sein Pläsierchen!  alles wird gut
Majuwi@Greifswald.2008 --- The grass was greener, The light was brighter, With friends surrounded, The nights of wonder... |
|
|
Hey You
[Executive Assistant]
06.10.2008
15:47 Uhr
|
@ Golden Heartich glaube nicht, dass du beurteilen kannst, wie viel ich von Musik verstehe, und du solltest es nicht davon abhängig machen, wie ich Rogers musikalische Komplexität auf AtD beurteile Das hat er ja auch gar nicht gemacht. Er meinte nur, dass du hier im Forum (im Gegensatz zu ein paar anderen) nicht als der DER Musik-Crack bekannt bist. Deswegen geht er davon aus, dass das nicht unbedingt dein Fachgebiet ist, weil, wenn's so wäre, würdest du das ja öfter mal zeigen. Und das ist an sich auch wirklich keine böse Unterstellung sondern nur das, was man hier als mehr oder weniger regelmäßiger Leser im Forum so von dir weiß.
When the night starts fading and the morning arrives, I wanna still feel you around. |
|
|
Kailash
[Besucher]
06.10.2008
15:55 Uhr
|
@ Golden Heart
Kailash macht sich über mich lustig
Jetzt übertreibe mal nicht, wo habe ich mich lustig über dich gemacht. Ich mache mich nicht über andere Menschen lustig. Dagegen ein wenig ‚dark sarkasm’ über deine Objektivität siehst du mir aber sicher nach, oder?
Wenn dir ‚Amused To Death’ nicht gefällt, ist das deine Meinung und die macht dir doch keiner streitig. Aber wenn du ständig irgendwelche, zum Teil an den Haaren herbeigezogenen Argumente vorbringst, um dieses Album abzuqualifizieren, musst du schon mit deutlicher Widerrede rechnen. Zu einer tiefer gehenden Diskussion über ‚Amused To Death’ habe ich nun auch keine Lust mehr.
Meiner Meinung nach bringst du zuviel Emotion in diese Diskussion ein. Da ich seit einigen Tagen wieder regelmäßig in diesem Forum (ja es gefällt mir wieder ganz gut hier) lese, sind mir deine zahlreichen Anti-Waters Postings aufgefallen, zum Teil, wie ich finde, mit sehr unsachlicher Argumentation versehen. Du kannst doch nicht so einfach behaupten, Roger covert Pink Floyd bei seinen Live-Auftritten und David bringt es authentischer rüber. Das ist einfach unsachlich und subjektiv. Ich habe beide Live gesehen und mir haben beide Interpretationen gefallen, jeder auf seine Art und doch unterschiedlich.
Roger hat das Konzept von ‚Dark Side Of The Moon’ entworfen, alle Texte geschrieben und die meiste Musik dazu geschrieben (klar die anderen Drei haben auch ihren unverzichtbaren Beitrag zu diesem Meisterwerk geliefert und diesen Diamant geschliffen). Ich erwähne das nur deswegen: Warum soll ausgerechnet Roger ‚Dark Side Of The Moon’ nur covern und nicht authentisch rüber bringen, das verstehe ich nicht. Natürlich wäre mir auch lieber gewesen, die anderen hätten mit auf der Bühne gestanden, aber das hatte sich ja leider aus bekannten Gründen erledigt. Jedenfalls war Rogers Aufführung von ‚Dark Side Of The Moon’ phänomenal und ich denke die Meisten hier sehen es ähnlich. Ebenso phänomenal war natürlich auch die Aufführung ‚Echoes’ von David und Rick um dies auch zu erwähnen. Um es mal anders auszudrücken, ich war nach dem Besuch der Konzerte von David in München sowie von Roger in Zürich wunschlos glücklich und werde mich nun hüten den Einen auf- und den Anderen abzuwerten.
Auf der Heimfahrt von Zürich, nach dem letzten Waters Konzert, hatte ich mich die ganze Fahrt mit meinem kleinen Bruder gestritten. Er, ein entschiedener Waterist, nervte mich die ganze Fahrt mit seinem ‚alleine Waters ist Pink Floyd’. Ich hatte während der ganzen Fahrt den Part eines Gilmouristen übernommen (glaubt mir wahrscheinlich keiner hier), unter anderem weil ich dieser ganzen schwarz-weiß Malerei überdrüssig bin.
Ansonsten führst du eine elegante Feder, bist intelligent und gebildet. Aber Themen bzw. Personen objektiv zu beschreiben, gegen die du offensichtlich eine Aversion hast, damit hapert es aus meiner Sicht noch etwas. Da du noch jung bist und am Anfang deines Beruflebens stehst (hoffe ich sage nichts Falsches) bin ich optimistisch, dass du die Lernfähigkeit besitzt um daran zu arbeiten. Ich wünsche dir noch viel Erfolg in deinem weiteren Berufsleben, ist ja ein interessantes Betätigungsfeld, dass du dir ausgesucht hast. Meine ich ehrlich!
Tashi Delek
Stärke entspringt nicht aus physischer Kraft, sondern aus einem unbeugsamen Willen.
Mahatma Gandhi
www.fotocommunity.de/pc/pc ... |
|
|
Hammy79
[Bibliothekar]
06.10.2008
15:59 Uhr
|
@ Golden Heart
ich finde auch, dass die Diskussion einen unentspannten und unglücklichen Verlauf genommen hat. Aber nicht NUR durch die anderen. Lies nochmal selbst nach: Am Anfang fragtest du in die Runde, ob auch andere den Text albern fänden. Als es dann keinen Zuspruch gab, hast du allgemein Waters "Hasstiraden" und "Unzufriedenheit" kritisiert, um dann noch mal den immer gefährlichen Querverweis auf Gilmour einzustreuen. Ein Stückchen weiter kommst du dann noch zu dem Schluss, dass die Melodien auf dem Album ohnehin simpelst seien und dass sogar du selbst sowas schreiben könntest.
Wie du selbst schon angemerkt hast:
Ich wollte nur ein bisschen provozieren Von mir aus kannst du sowas gerne schreiben, aber bitte wundere dich nicht über Gegenwind. Ich lese und schreibe hier nun auch schon seit über zwei Jahren, und meistens hast du deine Kommentare über Waters nicht wirklich mit wohlwollenden Worten geschmückt. Im Gegenteil: Viele waren bissig, zynisch und undiplomatisch. Deswegen hat diese Diskussion für mich auch eine Vorgeschichte.
Dass du hier jetzt richtig gefaltest wurdest, finde ich im Nachhinein auch unglücklich. Jedoch haben die oben genannten Punkte vielleicht dazu beigetragen, dass deine Aussagen eher wie ein Rundumschlag gegen Waters aufgefasst wurden.
|
|
|
so.iss.das
[Tiefflieger]
06.10.2008
17:14 Uhr
|
@ Golden Heart
wie hammy schon schrieb, du hast selbst gesagt, dass du ein bisschen provozieren wolltest - und wenn ich provoziert werde (sogar mit ausdrücklicher absicht), dann hab ich auch spass daran, zurückzuschiessen. ich habe dein musikalisches verständnis keineswegs von deiner einschätzung der waters'schen künste im songschreiben abhängig gemacht (obwohl ich mich ein wenig dazu eingeladen fühlte, aber das thema lassen wir lieber jetzt), sondern einfach davon, dass ich mich nicht erinnern kann, irgendeinen post von dir in einem unserer musikerthreads gelesen zu haben.
vielleicht ist dir aufgefallen, dass ich kein wort zum thema 'qualität der texte auf amused to death - oder das für und wider beissenden sarkasmusses in der musikindustrie' geschrieben habe, denn wie gesagt - von texten und stilmitteln und all sowas hab ich genausowenig ahnung wie david gilmour von trennkost: schonmal gehört, es vielleicht mal versucht, es aber als viel zu kompliziert empfunden und es erfolglos sein gelassen. (oh oh, das war jetzt aber wieder sehr böse, oder?)
sowas ist eher dein steckenpferd, da will ich nicht drin rumrühren.
aber wenn du provozieren willst und in ziemlich üblen tönen über sachen herziehst, von denen ich ne total andere meinung hab und - glaube ich - ein bisschen was verstehe, dann musst du dich nicht wundern, wenn ich da zurückpöble.
und deswegen aus dem forum rauszubleiben find' ich ehrlich gesagt ein wenig empfindlich (erst recht, wenn man sich ansieht, wie du vorher hier getönt hast).
[edit: da stellt sich für mich auch die frage, wer hier arrogant ist.]
________________________________________________________________________
Quiet, smiling friend of mine
Thrown into our lives
You gave everything you could
Saw through our disguise. |
|
|
ichselbst
[Pater]
06.10.2008
18:27 Uhr
|
@ so.iss.das
(oh oh, das war jetzt aber wieder sehr böse, oder?)
na nu nich gleich wieder auf dem Dicken herumkloppen ichselbst dachte dies ist ein Thread zu Amused to Death und nicht zum Thema
wie böse ist dieser oder jener... Vielleicht sollte der Chef mal eine Boxringecke einrichten. Dort könnten dann diese Gefechte mit scharfer Klinge ausgetragen werden. 
@fat ähm ich vergaß vorhin zu schreiben, dass wir uns bei dem Konzert sicher sehen würden. Der Skaos würde mich bestimmt überzeugen, weil wir den anderen Kram ja schon auf dem Maifeld gesehen und gehört haben. Ich würde mich sehr freuen wenn der Roger das wirklich bringen würde. Es sind zwei exzellente Scheiben.
Majuwi@Greifswald.2008 --- The grass was greener, The light was brighter, With friends surrounded, The nights of wonder... |
|
|
Boernix
[Forumsbrot]
06.10.2008
19:15 Uhr
|
Auch wenn hier gerade über eins meine All - Time - Lieblings - Alben geredet wird, findet ihr nicht, ihr übertreibt ein wenig? Wer das Album nicht mag, wird es wohl nie mögen...geht mir bei vielen Alben so, die ich mag, dass die Mehrheit sie nicht mag. Darüber aber Tagelang streiten? Auch mein Zweitliebstes Solo - Album eines Pink Floyd s kam nicht so gut an, Broken China von Rick. Ist schade, aber wer die Alben mag, kann sich zwar (wie auch ich) wundern, dass andere die nicht mögen, aber die Meinung auch Akzeptieren. Man kann heute schon froh sein, wenn überhaupt noch jemand gute Musik hört, wozu ja vieles von Pink Floyd und Solo gehört. Wenn da nicht alles bei ist, schade, aber ok...
******************************************************
Holen Sie sich schnell noch einen Kaffee, ich ertrag es nicht, wie sie die ganze Zeit hasserfüllt die leere Tasse anstarren (Mein Dozent) |
|
|
Hammy79
[Bibliothekar]
06.10.2008
19:26 Uhr
|
@ Boernix
Ist schade, aber wer die Alben mag, kann sich zwar (wie auch ich) wundern, dass andere die nicht mögen, aber die Meinung auch Akzeptieren. Kein Thema, aber das gilt auch andersherum.
|
|
|
manni.m
[Bibliothekar]
06.10.2008
19:49 Uhr
|
@ Boernix...Auch wenn hier gerade über eins meine All - Time - Lieblings - Alben geredet wird, findet ihr nicht, ihr übertreibt ein wenig? Wer das Album nicht mag, wird es wohl nie mögen...geht mir bei vielen Alben so, die ich mag, dass die Mehrheit sie nicht mag.
Darum geht es doch gar nicht....einem wird nur der Verstand abgesprochen wenn man das Album nicht gut findet....und genau das ist Blödsinn.
****************************************
The Echo of a distant time Comes willowing across the Sand
And everything is green and submarine
|
|
|
so.iss.das
[Tiefflieger]
06.10.2008
19:51 Uhr
|
@ manni.m
ich glaube, wir bekriegen uns hier alle völlig sinnlos.
und wenn ich völlig normal und bei verstand wäre, wäre ich hier auch nicht im forum.
________________________________________________________________________
Quiet, smiling friend of mine
Thrown into our lives
You gave everything you could
Saw through our disguise. |
|
|
manni.m
[Bibliothekar]
06.10.2008
19:53 Uhr
|
@ so.iss.das
...eigentlich nervte mich nur das ALKAPA mit seiner Äußerung.[size=1]Leider scheinst Du nicht in der Lage zu sein, eine objektivere Positioeinzunehmen, was ich sehr schade finde. Wenn Du die Komplexität in den musikalischen und kompositorischen Ansätzen von Waters nicht zu erkennen vermagst, dannhatdas schon was mit Verblendung zu tun, um die ich Dich nur bedauern kann.
[/size]
****************************************
The Echo of a distant time Comes willowing across the Sand
And everything is green and submarine
|
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
Next >>
|
