Nicole
[Besucher]
Unregistered user



29.03.2006
14:43
Was ist der Unterschied zwischen SACD und MFSL Gold CDs oder LPs????      [1262]
Hallo!

Von PF gibt es ja einige CDs als SACD und "Original Master Recordings", sog. MFSL Gold CDs. Worin liegt klanglich und von der Qualität her der Unterschied? Mit welchem Verfahren sind die CDs aufgenommen? Teilweise werden diese CDs bei Ebay für bis zu 299 Euro angeboten. Und wo/wie kann man solche CDs zu erschwinglichen Preisen bekommen?
Vielen Dank!

Nicki

________________________________________
Isn't it....where we came in?
<< Prev  [1  [2 [3]   [4 Next >>

Neccropole
[Der Buchmacher]



14.08.2006
12:14 Uhr
Hallo Brewster,
ist XRCD (oder XRCD20 / XRCD24) nicht unter JVC-Schutz?

Da Pink Floyd weltweit von EMI oder Columbia/Sony vermarktet wird, wird's wohl nicht so schnell was mit XRCD.

Sony hat ja überall eigene Presswerke und ist über die dortigen Stand der Technik recht stolz. Ich fürchte, die werden sich nicht so schnell mit XR abgeben - ist ja schließlich eine Errungenschaft der Konkurenz, oder was meinst Du?

Du must ja eine wirklich gute Anlage (oder ein Super-Gehör) haben, wenn Du einen Unterschied zu normalen CD's hörst - hab' zwar auch ganz gutes Equipment, aber ich fürchte, dass mein Gehör dafür einfach nicht mehr ausreicht.

Martin
[Neccropole]

Corporal Clegg
[Bibliothekar]



14.08.2006
12:20 Uhr
Habe mir diese Frage auch gerade gestellt.
Es soll wohl z.B. On an Island auf XRCD geben.

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Brewster
[Pater]



14.08.2006
13:31 Uhr
@ Neccropole
ist XRCD (oder XRCD20 / XRCD24) nicht unter JVC-Schutz? ... Da Pink Floyd weltweit von EMI oder Columbia/Sony vermarktet wird, wird's wohl nicht so schnell was mit XRCD.
Genau sowas habe ich befürchtet. Ich kenne mich eben mit deren Verträgen und Klauseln nicht so gut aus.
Du must ja eine wirklich gute Anlage (oder ein Super-Gehör) haben, wenn Du einen Unterschied zu normalen CD's hörst
Na ja, ich hatte ja schon ein wenig relativiert, da das gute TBM-Mastermaterial deren normale Platten meiner Meinung nach ganz gut beflügelt; eine objektive Aussage über die XRCD-Qualität kann ich eben nicht machen, da ich keine Vergleichsmöglichkeiten mit herkömmlichen CDs habe.


@Corporal Clegg
Es soll wohl z.B. On an Island auf XRCD geben.
Das würde ja hoffen lassen, dass auch älteres Pink Floyd Material mal auf XRCD angedacht wird.



Grüße, Jürgen


RiNiDaRo
[Besucher]

Unregistered user



14.08.2006
14:18 Uhr
Bleibt bei mir letztendlich "nur" noch die Frage, ob es das alles wirklich noch wert ist bzw. wäre, wenn nochmal ein neues Format käme...

Ich meine, wir haben jetzt die remasterten CDs, und die klingen zum Teil ja wirklich wesentlich besser als die Ausgaben der 1. Generation. Zumindest in meinen Ohren, und ich habe auch nur ein normales Gehör (hoffe ich zumindest) und eine durchschnittliche Hifi-Anlage.

Aber was will man denn noch alles heraushören an (angeblichen) Klangverbesserungen? Ich meine damit, es sind nun mal Aufnahmen aus den 70-ern, also alles teils über 30 Jahre alt. Und so, wie die Musik ist, ist sie nun mal. Und eigentlich reicht mir das ja auch.

Wenn schon, dann müßte meiner Ansicht nach alles nochmal ganz neu aufgenommen und remixed werden, und das wäre ja wohl total hirnrissig... (Obwohl, der Gedanke gefällt mir, alle 4 nochmal für alle CDs im Studio, hm...)

Grüße,
Werner

petitsuisse
[Besucher]

Unregistered user



14.08.2006
14:47 Uhr
RiNiDaRo schrieb:

Bleibt bei mir letztendlich "nur" noch die Frage, ob es das alles wirklich noch wert ist bzw. wäre, wenn nochmal ein neues Format käme...


Nun ja, ich arbeite sehr oft im Studio, und ich muss sagen, dass man immer wieder was rausholen kann, wenn am Mischpult der oder die Richtige sitzt.

Auch beim Equipment kann sich immer wieder mal eine Offenbarung ergeben.

Grüsse aus der Schweiz

Chris

--
"Dunkel die andere Seite ist!"

"Yoda sei still und iss deinen Toast!!!"
--

Brewster
[Pater]



14.08.2006
14:49 Uhr
Am besten ist es doch, man setzt sich einfach vor die Anlage und schmelzt hinweg. Keine theoretischen Überlegungen, ob man dies oder jenes in der zweiten Reihe bei Nick oder sonstwo hört. Das haben die meisten von euch meinetwegen alle schon daheim erlebt - ihr seid begeistert und zufrieden mit dem, was euch tägl. an Sound umgibt. Das soll jetzt nicht sarkastisch oder sonstwie klingen. Ich weiß ja, dass das Material der Dark Side besten Ansprüchen  genügt.

Ich kann nur für mich sprechen, dass ich bis zum heutigen Tag im Prinzip kaum ein hochkarätiges Material -die Dark Side im speziellen- zuhause gehört habe, wie ich es mir eigentlich wünschen würde. Das liegt nun daran -und das ist mein Problem- dass meine relativ hochkarätigen Komponenten eben nicht mit meinen letzten Verstärkern harmoniert haben, es sei denn, ich hatte die bereits angesprochenen XRCDs von TBM als Quelle verwendet. Eigentlich klingen die ja fast auf jeder Anlage -für die jew. Verhältnisse- erstklassig.

Das hat mich dann halt darauf gebracht, mal Pink Floyd auf Basis der XRCD zu hören.


Grüße, Jürgen

P.S. über Klangprobleme im HighEnd Bereich kann wohl mancher ein Liedchen singen.

[edit]...ich höre z.Zt. auf meiner Zweitanlage; ist zwar 80er Niveau, aber immerhin.

Neccropole
[Der Buchmacher]



14.08.2006
15:55 Uhr
Also, ich weiß noch wie 1983/84 das "revolutionäre digitale neue Audioformat" mit Hilfe der CD auf den Markt kam.
Die ersten Payer kosteten 2000,- DM!!!
Aber wenn man den Prospekten glauben konnte, dann war ein für allemal Schluß mit Schallplattenkratzern und Musikkassettenrauschen.

The Wall, hab' ich bestimmt 5 x als LP gekauft, weil die LP's immer relativ schnell knisterten - und das konnte ich bei PF überhaupt nicht vertragen: Schließlich haben die Bandmitglieder ja alle gewünschten Soundeffekte im Tonstudio selbst gemacht und jedes fremde Kratzen, Knistern und Springen war nicht nur überflüssig, sondern sehr störend!!!

Hab' versucht das Problem zu lösen indem ich 'The Wall' Musikkassetten gekauf hab, aber die Dinger rauschten ja gräßlich - lag sicherlich am "Hochgeschwindigkeitsumkopierprozess" und den billigen Bandmaterialien.

Also war die letzte Alternative eine nigelnagelneue LP mit Hilfe einer nigelnagelneuen Plattenspielernadel auf ein 19" Studiotonbandgerät mit nigelnagelneuem Band in Höchstgeschwindigkeit von 38cm/Sek aufzunehmen. Das hat dann das damals technisch Mögliche bedeutet. Damit musste man zufrieden sein. Und ich hab's wirklich geschafft, alle vier LP-Seiten ohne knistern auf's Band zu bringen!

Und dann kam die Werbung mit den CD-Playern. Die ersten CD's waren Klassikaufnahmen. Hin- und wieder wurde auch eine Pop-CD veröffentlicht. Solange kein Pink Floyd Werk erhältlich war, war das aber alles nicht wirklich interessant für mich.

Und dann war es soweit: 1984 war ein Plattenladen in der Lage eine japanische CD von THE WALL zu beschaffen (für 79,- Mark!!!) - Egal: Techniks-Player für knapp 2000,- DM gekauft und CD bestellt. (Ich war dann ja sowas von pleite...) 4 Wochen musste ich auf die CD warten...

Aber dann, Mann, war das ein Unterschied zu meiner 'heiligen 38cm-Bandaufnahme'!!! Der Klang war genial und das Beste: kein Rauschen (naja, fast kein Rauschen) und kein Knistern mehr! Da war ich im 7. Floyd-Himmel!

Wenn jetzt allerdings jemand kommt und behauptet es gibt ein neues, noch besseres Audioformat - dann bin ich entspannter. Viel besser als meine MFSL-CD's können die auch nicht mehr klingen - und wenn, dann kann ich das wahrscheinlich nicht mehr wahrnehmen...


Martin
[Neccropole]

Brewster
[Pater]



14.08.2006
17:28 Uhr
Ähem, also ich hoffe nicht, dass sich jetzt alle fragend ihre CD-Sammlung anschauen. Ich gehe mit den XRCDs nur den Weg mit dem geringsten stressfreien Widerstand, da ich eher ein PROBLEM mit meiner ANLAGE habe, als mit den Audio-Datenträgern. Die XRCDs passen nur am besten zur gegenwärtigen Problemlage.

Im übrigen ist es beruhigend für mich zu wissen, dass ich in dem Accuphase E-308, den ich mal in den eigenen 4 Wänden mit viel Freude und Wohlbehagen genießen durfte, einen sehr musikalischen Verstärker gefunden habe.


Grüße, Jürgen



Scarfe
[Besucher]

Unregistered user



14.08.2006
18:36 Uhr
@ Neccropole

Schwer interessant wenn Du so aus'm Nähkästchen plauderst, Martin. Lese Deine kleinen Anekdoten immer sehr gerne - verstehe wirklich nicht, warum Du das nicht ins PF eBOOK eingebaut hast. Das ist wirklich immer sehr unterhaltsam  :) Mehr davon!!!     

Gruß, Guido

lunatic100
[abbreviator]



15.08.2006
12:59 Uhr
WYWH als SACD???
Dieses Werk wurde vor einiger Zeit als SACD angekündigt.
Weiß jemand genaueres?
Meines Wissens gibt es bis jetzt nur Dark Side of the Moon als SACD.

rot - weiße  Grüße   Werner


Neccropole
[Der Buchmacher]



15.08.2006
13:19 Uhr
@ Scarfe:
verstehe wirklich nicht, warum Du das nicht ins PF eBOOK eingebaut hast
Hab' ich ja schon kurz geschrieben, das eBOOK sollte sich nicht um mich drehen, sondern THE WALL zum Thema haben - da finde ich die persönlichen Dinge sind nicht so wichtig...

Trotzdem Danke für die netten Worte!
LG,

Martin
[Neccropole]

mars behind moon
[blofeldspieler]



15.08.2006
13:41 Uhr
lunatic100

kommt demnächst



im land wo die milch von den hügeln fliesst
<< Prev  [1  [2 [3]   [4 Next >>

    [Übersicht]-> [Dumme Fragen]-> [Was ist der Unterschied zwischen SACD und MFSL Gold CDs oder LPs????]

Dies ist ein Angebot von www.Bruder-Franziskus.de  -  Impressum