PINK FLOYD - Forum - Die Diskussionsrunde von www.Bruder-Franziskus.de

[Übersicht]-> [Dumme Fragen] -> [Originale QUADRO-Versionen]

TheLunatic
[Ministrant]

09.11.2010
20:40

Originale QUADRO-Versionen [6427]

Hallo Leute,

ich habe jetzt wirklich eine dumme Frage, die hoffentlich brauchbare Antworten bekommt.

Schon in frühen jugendlichen Alter habe ich einen Fetisch (ja, man kann es wirklich nicht mehr anders nennen) für Mehrkanal-Klang entwickelt. So ist es also auch kein Wunder, dass ich auch von Pink Floyd die eine oder andere Mehrkanal-Version habe. Ich weiß, dass es einige Alben als echte Quad-Version gab. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich die "echten" Versionen erwischt habe - denn es gibt immer wieder Pseudo-Surround Scheiben im Umlauf, welche künstlich umgerechnet wurden. (So ist es mir mit Mike Oldfields Tubular Bells passiert, an die lediglich künstlicher Hall gebastelt wurde.) Deswegen meine Frage an Euch:

Gibt es markante Merkmale an denen ich den Originalen Quad-Mix erkennen kann?

Lediglich bei der Dark Side of the Moon bin ich mir sicher den Alan Parsons Quad Mix zu haben (den finde ich übrigens auch besser als die SACD)

Folgende Alben habe ich als Mehrkanal DTS CD:

Rick Wright:

Broken China

Pink Floyd:
Atom Heart Mother
Animals
Wish You Where Here
Meddle

Kennt sich vielleicht jemand gut genug aus? ...oder sogar weitere Scheiben oder Quellen?

Ist das nicht hier... wo wir reingekommen sind?

<< Prev [1] [2] [3]

Boernix
[Forumsbrot]

15.11.2011
22:12 Uhr

Ich kenne nur Quatro Versionen, also Suzie und Michael Quatro, aber nicht von Pink Floyd

********************************************************

Manchmal ist das Leben voller Überraschungen, und zuweilen erweisen sich die Dinge, an die man glaubt, als Lug und Trug.

TheLunatic
[Ministrant]

15.11.2011
22:49 Uhr

@ Boernix

Lol... jetzt hast Du mich doch ins schlingern gebracht.

de.m.wikipedia.org/wiki/Qu ...

Für einen Augenblick war ich mir nicht mehr siche ob quadro oder quatro :-)

Ist das nicht hier... wo wir reingekommen sind?

knollambo
[Pater]

16.11.2011
09:10 Uhr

@ Bruder Franziskus

Die gute Nachricht: mit deinem Gehör ist alles i.O. ...
Es ist einfach ein Sprung nach vorn, den die EMI-Leute jahrelang ignoriert haben.Wo sie doch sooo arm sind, könnten sie uns mit noch so vielen Quad-Mixen anderer Musiker beglücken...
Definitiv ist der Mix extra aufgesplittet, so dass du alles besser wahrnimmst.
Ob hier auch musikalisch mehr dazu kommt...kann ich nur bei Wish You Were Here bestätigen , bei Dark Side of the Moon sind auch andere Passagen eben anders gemixt. Nix gegen 5.1 ..aber bei Pink Floyd ist 4.0 die bessere Wahl.
Halte mal Ausschau nach dieser:
www.amazon.de/dp/B00008RWR ...
wenn sie denn mal bezahlbar wird , der Quad-Mix ist Hammer !!

shine on

TheLunatic
[Ministrant]

16.11.2011
09:29 Uhr

@ knollambo

...ich glaube ich muss Dich enttäuschen. Die Deep Purple wird nicht mehr billiger. Wer zu spät kommt... mir ging es mit den ganzen Peter Gabriel SACDs so und der Tubular Bells von Mike Oldfield. Letztere hab ich dann schlussendlich dann doch für den überteuerten Preis von einem zwielichtigen CD-Scharrerer für über 50€ gekauft. - Aber es hat sich gelohnt!

Was als 5.1 auch sehr gut kommt sind "Fear Of Music" und "Remain In Light" - die haben auch vernünftige Preise. Die Helium Vola "Liod" ist in der Zweitauflage eine Mehrkanal SACD - auch wenn es nicht gekennzeichnet wurde. (Ernst Horn sagte in einem Interview, dass er die künstliche Verteuerung des Albums vermeiden wollte nur weil SACD draufsteht.)

Wer klassische Musik mag, dem kann ich die Beethoven Sinfonien von Paavo Järvi und der Deutschen Kammerphilharmonie auf SACD empfehlen. Live kann sich nicht besser anhören glaube ich.

...OK, ich bin von PF abgeschweift :-)

Ist das nicht hier... wo wir reingekommen sind?

lunatic100
[abbreviator]