Kommentare, Meinungen, Rezensionen zum letzten Album von Pink Floyd
+ Bruder Franziskus + ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die existenziellen Grundfragen im Ruhrpott: „Wo kommen wir her? Gibt es einen Gott? Kommt auf den Pommes watt drauf?“
kann ich durchaus nachvollziehen. Sinnvolle Diskussionen gleiten hier gerne mal ab... Am besten erhobenen Hauptes weitermachen. Irgendwann wirds denen auch langweilig.
@ Hoka, Neccropole etc.
mal eine ganz ernsthafte Frage. Was habt ihr von dem Album erwartet?
Die Leute, die heute so massiv Parole gegen das Album machen, hab ihm von Anfang an keine Chance gegeben. Es scheint mir, als wird die gleiche Diskussion, die vor dem Release geführt wurde, jetzt wieder geführt, nur mit dem Zusatz "Ich habs doch gewusst, da kann nur Scheiße kommen". Auch wenn man dies in schöne und ausschmückende Worte kleidet und lange Phrasen dazu schwingt. Leider muss ich da auch dem Bruder Recht geben, Niveau ist was anderes.
Ich frage mich auch, warum kaufen die Leute, die alles nach A Momentary Lapse of Reason bescheiden fanden überhaupt das Zeug...kann ja eh nur Müll drin sein.
Jester
------------------------------------------------------- like us on Facebook: https://www.facebook.com/Access2Music
Andreas
[Bibliothekar]
15.11.2014 17:35 Uhr
@ Jester
Jetzt frag doch nicht, das lohnt doch nicht, da geht die versuchte Gehirnwäsche ja wieder von vorne los.
Andreas
Bruder Franziskus
[Papst]
15.11.2014 17:36 Uhr
@ mARCIE
Vielen Dank Marcie!
Wenn ich mir mal überlege, wieviele vernünftig schreibende Leute wegen deiner nicht vorhandenen Diskussionskultur schon gegangen sind, kostest du das Forum eine ganze Menge an verlorenem Potential. Wenn du nur noch mit zwei Milchsemmeln hier bist, die dir zuprosten, guck ich auch nicht mehr rein.
@ aristarch
Ich verstehe deine Gedanken. Früher, als alle noch klein waren, habe ich diziplinarisch eingewirkt, aber nach mehr als einem Jahrzehnt Forum gehe ich davon aus, dass alle Mitschreiber in erwachsenem Alter sind, und keiner Kindergartenaufsicht mehr bedürfen sollten. Ich empfehle dir als Tipp aus der langjährigen Erfahrung: Don't feed the Troll, ignoriere sowas und unterhalte dich mit den ja auch in Menge vorhandene vernünftigen Leuten.
+ Bruder Franziskus + ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die existenziellen Grundfragen im Ruhrpott: „Wo kommen wir her? Gibt es einen Gott? Kommt auf den Pommes watt drauf?“
Drummer-Papa
[Bibliothekar]
15.11.2014 17:38 Uhr
@ aristarch
nun ja, dann trash-talked mal ohne mich weiter.
lass Dich doch von restpubertären Kommentaren nicht vergraulen! und das ein einzelner Tschö sagt ist offensichtlich seiner extremen Intolleranz zu verdanken, der ich aufs entschiedenste wiedersprechen muß!
-------------------------------------------------------- Don`t worry, be happy!
HOKA
[DataStorage Manager]
15.11.2014 17:49 Uhr
@ Jester
Lieber Jester...mit keinem Wort habe ich das Album niedergemacht.
Ich habe geschrieben....das meine Erwartungshaltung...nämlich keine...Voll erfüllt worden sind...und ich keine Eurone in das KONZEPTALBUM investiere....war das SO SCHLIMM...
FORUM...
I'm not guilty. Not yet.
Neccropole
[Der Buchmacher]
15.11.2014 17:52 Uhr
@ aristarch
Du erklärst hier Gilmour für nicht mehr zurechnungsfähig. Und Nick gleich mit, der hat ja schließlich auch ein Wort mitzureden.
Ich frage mich wirklich aus welcher Bemerkung von mir Du etwas von "Zurechnungsfähigkeit" rausgelesen hast? Zu Nick habe ich nun wirklich kein einziges Wort geschrieben! So langsam gehen mir Deine völlig willkührlichen Unterstellungen und absichtlich überzogenen Fehlinterpretationen mit dem offensichtlichen Versuch mich in eine Ecke zu stellen in der ich nicht stehe gewaltig auf den Zeiger!
Davon steht aber auch gar nichts in meinen Statements drin. Wenn man das schon auf den Punkt bringen will, was ich hier versuche zu sagen, dann kann man das so zusammenfassen: Ich bin nicht davon überzeugt - und habe dazu auch kein einziges überzeugendes Beispiel gesehen oder von Dir gelesen, dass eine Zusammenarbeit, die aus ausschließlich persönlichen und emotionalen Beweggründen getätigt wird gut sein muss! Mit anderen Worten: nur weil David Polly geheiratet hat, ist sie nicht die beste Wahl für's Texten! Mit dieser Meinung stehe ich nicht alleine da - bisher habe ich auch noch nirgendwo - noch nicht einmal in Gilmour-freundlichen Kritiken gelesen, dass sie hierfür ein überzeugendes Talent besitzt. Falls doch, bitte verlinken und zitieren, damit wir hier auf einer sachlichen Ebene diskutieren können! Ansonsten bitte vorher überlegen, was Du so von Dir gibst!
Und da ich mich beim Lesen hier momentan mehr ärgere als freue ... nun ja, dann trash-talked mal ohne mich weiter.
Vielleicht ist das tatsächlich die bessere Alternative, wenn man mit abweichenden Meinungen nicht umgehen kann...
@ Bruder Franziskus
...und unterhalte dich mit den ja auch in Menge vorhandene vernünftigen Leuten. Auf wen darf ich diese Aussage bitte beziehen, bzw. wer gehört denn bitte zu den Unvernüftigen?
Ich versteh dieses Polly-Bashing auch nicht. Ich versteh nicht, warum man Polly's Texte gut finden muss - und wenn man es nicht tut, dass das dann als "Verrat an Pink Floyd" interpretiert wird. Völlig albern!
Martin [Neccropole] I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)
Neccropole
[Der Buchmacher]
15.11.2014 17:56 Uhr
@ Jester
Auch wenn man dies in schöne und ausschmückende Worte kleidet und lange Phrasen dazu schwingt. Leider muss ich da auch dem Bruder Recht geben, Niveau ist was anderes.
Das was Du hier so respektlos "schöne und ausschmückende Worte kleidet" und "lange Phrasen" ist mein erstgemeinter Versuch, das zu beschreiben, was ich denke - gerade OHNE RESPEKTLOS - gegenüber anderslautenden Meinungen zu sein. Das ist mir offensichtlich nicht gelungen. Zumindest nicht bei Dir! Liegt das am Sender oder am Empfänger, der - in diesem Fall - nicht neutral refektieren kann?
Martin [Neccropole] I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)
MickFi
[Wahn-Sinn]
15.11.2014 17:58 Uhr
Da mein OnTopic Frag hie runtergeht, versuch ich es nochmal
Mal was zum neuen Album The Endless River, ich hoffe, hier ist auch ONTOPIC erlaubt
Hab ja nur die Vinylversion.
Wie sieht es bei der CD der BlueRay Box Version aus??
Es irritiert mich, dass auf der Packung steht, dass da auch ein CD drin ist, andererseits aber "All Audio in 24bit/48khz".
Nun ist es aber so, dass CD Player eigentlich kein 24bit/96 abspielen, sondern 16bit/44,1khz.
Sehe ich doch richtig, das dort eine BlueRay und eine CD drin ist, oder?
Muss die CD also mit dem BlueRay Player abgespielt werden oder läuft die auch mit dem CD Player?
Und was für ein Format hat die CD, wenn es in 24/48khz ist? Ist es FLAC? WAV kann es dann ja eigentlich nicht sein???
Kann ich die CD also in den DVD Laufwerk des PCs legen, und die Flacs auf den Rechner ziehen, um sie von dort aus wiederum auf mein HighRes Player zu bekommen?
Und selbst wenn das gehen sollte, kommt man auch irgednwie an die Flacs der Bonustracks ran?
Wenn das nicht geht, würde ich The Endless River noch hier kaufen statt die BluRay Box, da ich hier auch die Bonus Tracks als 24/92 flacs bekomme und so auf mein HighRes Player abspielen kann:
Nein es ist dir nicht gelungen! und wie lange willst du noch versuchen mich als Idiot hinzustellen, der deine Beiträge nicht korrekt liest o.ä.? Kann es sein, dass du die Diskussion zu TER vielleicht etwas zu emotional führst?
Du versucht seit einer Woche die Leute irgendwie in deine Richtung zu drücken. Jedes mal kommst du mit Sachen, ob man von ernstgenommen werden will, respektlosigkeit usw.
Ganz ehrlich, deine in nette Worte verpackte Einlassungen, finde ich oft respektlos. Wie nannte es Andreas: "Gehirnwäsche".
Übrigens, das war aristarch meinte, war der Satz:
Die Gefahr ist groß, dass nicht mehr die beste Entscheidung zugunsten des künstlerischen Schaffens im Vordergrund steht, sondern emotionale oder persönliche zwischenmenschliche Befindlichkeiten der Grund für die Zusmmenarbeit sind. Nach dem Motto "Ich darf nicht mitmachen? Liebst Du mich nicht mehr?" - "Na komm, dann schreib eben den Text, das kann ich sowieso nicht."
Und das kann durchaus so aufgefasst werden, wie er es offenbar tat.
Jester
------------------------------------------------------- like us on Facebook: https://www.facebook.com/Access2Music
Neccropole
[Der Buchmacher]
15.11.2014 18:09 Uhr
@ ALL
Wenn jemand ein Beispiel für echte RESPEKTLOSIGKEIT braucht, dann kann man Jesters Antwort an mich gerne als gelungenes Beispiel betrachten.
Martin [Neccropole] I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)
Andreas
[Bibliothekar]
15.11.2014 18:10 Uhr
@ MickFi
Die CD aus der Box ist eine stinknormale CD. Ich glaub ich hab die flacs der Bonussongs, muss mal gucken.
Andreas
Boernix
[Forumsbrot]
15.11.2014 18:18 Uhr
@ Jester: ich würd mal gern wissen, wie viele einheiten von dem album ohne den bezug zu pink floyd verkauft worden wären. Und wie die befürworter das album bewertet hätten, wenn sie nicht wüssten wer es herausbrachte. Ich find den gedanken aber schon erschreckend, dass sich jüngere leute mit pf befassen wollen und dann mal mit dem neuen kram anfangen. Mir wurden um 80 rum so mit 12 drei klassische alben vorgestell, die damals neuesten 3. Wäre ich heute um die 12 und bekäme die letzten 3 alben serviert, hätte ich keine weitere zeit in die band investiert. Und das ganze wird halt nicht als das vermarktet, was es ist. Da kann ich ruhig einige passagen nett finden, aber nicht als neues album von pink floyd, wie es vermarktet wird..auch nicht als tribute an rick...
