Kommentare, Meinungen, Rezensionen zum letzten Album von Pink Floyd
+ Bruder Franziskus + ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die existenziellen Grundfragen im Ruhrpott: „Wo kommen wir her? Gibt es einen Gott? Kommt auf den Pommes watt drauf?“
Wäre es auch möglich, daß der ehrwürdige alte Mann einfach nur Musik machen wollte bevor er abtritt? Ohne großen Hintergedanken und Ansprüchen ? Einfach aus Lust an der Laune? Wenn ich als Musiker hier mitlesen würde, würde ich die Lust daran verlieren ein Album zu produzieren. Ich denke er hat Freude an der Arbeit gehabt, sonst hätte er es nicht gemacht.
Ich kaufe es mir auch nicht, aber ich habe auf jeden Fall Respekt vor der Arbeit die dahinter steckt und dem Handwerklichem Können.
--------------------- "Jeder Ton ist Farbe"
Bruder Franziskus
[Papst]
15.11.2014 18:24 Uhr
@ Neccropole
wer gehört denn bitte zu den Unvernüftigen?
Leute, die in dieser eigentlich gemütlichen "Kneipe" zum Raufen kommen, und dazu beitragen, dass völlig normale Gäste sich provoziert fühlen und lieber zuhause bleiben. Dafür führe ich ja keine Kneipe, dann kann ich gleich abschließen. Eigentlich ging es jetzt konkret nur um einen.
+ Bruder Franziskus + ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die existenziellen Grundfragen im Ruhrpott: „Wo kommen wir her? Gibt es einen Gott? Kommt auf den Pommes watt drauf?“
Nachdem ichs jetzt mehrmals im Auto gehört habe , finde ich TER immer besser.
Ja.. Es gefällt mir gut , hatte auch keine größeren Erwartungen. Schön , das wir TER
noch erleben durften.
Die Diskusion auf den letzten 3 Seiten finde ich überflüssig , ja teilweise zum ko....
ich lese schon seit Tagen hier nur noch mit , mich ärgen die Post die das Album nur
schlecht machen wollen. Was hattet Ihr denn für Erwartungen??? Ein innovatives Album,was
Wish You Were Here und DS um längen übertrifft???
TER braucht Zeit , ist mir bei vielen Alben von Floyd so gegangen.
Und noch eins , wenn 2015 Davids neues Album erscheint( ???? ) , sollten einige die 30 Euronen
gleich für einen guten Zweck spenden , und sich das nichtmehr antun.
rot-weiße Grüße Werner
Jester
[Local Agent Harz]
15.11.2014 18:29 Uhr
@ Boernix
Die Frage habe ich mir in der Tat auch schon gestellt. Ein sehr guter Freund von mir, hat einen ähnlichen Musikgeschmack wie ich. Er ist nicht so der Pink Floyd Fan wie ich. Sein Vater schon. Er ist z.b. ähnlich großer Fan der Division Bell wie ich. Er sieht in Endless River auch eine Retrospektive mit unzähligen Motiven an die alte Zeit.
Wenn ich sehe, wie sehr frühere Alben wie Animals, Dark Side of the Moon etc. verrissen worden sind, dann sehe ich mich da schon bestärkt in meiner Meinung,dass auch Endless River einmal in den normalen Kanon der Pink Floyd Alben aufgenommen wird und als Klassiker zählt.
Die Vermarktung hätte imho auch anders stattgefunden wenn es nicht geleaked währe. Vielleicht ist Gilmour dadurch auch in Zugzwang gekommen...who knows.
und letztendlich sollte man es vielleicht wirklich wie der Kingfisher sehen. Gilmour hat es nochmal gepackt und er wollte Rick gerecht werden. Ist es nicht vielleicht auf wirklich den Musikern gegenüber unangemessen, wenn man deren Werk schmälert? Immerhin steckt in jeder Platte eine nicht unerhebliche Menge Herzblut. Die Frage ist, wie geht man dann damit um. Ich bekomme seit einiger Zeit eine nicht unerhebliche Menge an neuer Musik - sowohl in CD als auch Downloadform als Rezensionsmaterial zugeschickt. Gerade bei Newcomern, wo mir das Material absolut nicht gefällt, weigere ich mich inzwischen eine negative Kritik zu schreiben. Gerade weil ich weiß wieviel Arbeit, Herzblut, Schweiß, was auch immer in einer Platte steckt.
Jester
------------------------------------------------------- like us on Facebook: https://www.facebook.com/Access2Music
Neccropole
[Der Buchmacher]
15.11.2014 18:49 Uhr
@ lunatic100
mich ärgen die Post die das Album nur schlecht machen wollen.
Nicht nur Dich - auch einige andere hier, Jester, aristarch usw. Was ist denn dann die Konsequenz? Dass die Leute, die das Album nicht so toll finden, dies hier nicht äußern dürfen? Darf man hier nur lobhudeln und gilt ansonsten "Klappe halten"?
Falls das so ist, unterscheidet sich diese Seite nicht mehr von einer befreundeten anderen deutschsprachigen Pink Floyd-Seite auf der offensichtlich ausschließlich positive Gedanken geäußert werden dürfen und bei der ansonsten dem Seiteninhaber unliebsame Einträge nicht freigeschaltet oder sofort gelöscht werden. Ist das sinnvoll? Sollen wir das hier auch einführen?
Jetzt kommt mal runter, Leute! Kritik muss möglich sein, sonst isses doch langweilig. Mir "gefallen" hier auch einige Einträge nicht, aber dann stehe ich eben für MEINE Meinung ein. Jester beschreibt das mit "Du versucht seit einer Woche die Leute irgendwie in deine Richtung zu drücken.". Hallo? Natürlich tue ich das, das ist der Zweck einer Argumentation!!! (Jester versucht das übrigens auch - nur eben in der anderen Richtung, aber bei ihm ist das ja auch sicher in Ordnung und was ganz anderes.) Man versucht klar zu machen - möglichst mit faktischen oder zumindest emotionalen Argumenten, aber auch schon mal mit einer spöttischen oder augenzwinkernden Bemerkung - warum man zu der eigenen Meinung gekommen ist. Was ist ansonsten der Zweck einer Diskussion?
Im Eingangsthread steht "Kommentare, Meinungen, Rezensionen zum letzten Album von Pink Floyd".
Wenn man es in "Positive Kommentare, überschwenglische, begeisterte Meinungen und ausschließlich positive, dankbare Rezensionen zum letzten Album von Pink Floyd" umbenennt, schreibe ich keinen weiteren Satz mehr in diesem Thread. Bruder, Du entscheidest!
@ Jester
Gerade bei Newcomern, wo mir das Material absolut nicht gefällt, weigere ich mich inzwischen eine negative Kritik zu schreiben. Gerade weil ich weiß wieviel Arbeit, Herzblut, Schweiß, was auch immer in einer Platte steckt.
Damit wirst Du Deinem eigentlich Auftrag nicht gerecht - und Du merkst es noch nicht einmal!
Martin [Neccropole] I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)
MickFi
[Wahn-Sinn]
15.11.2014 18:51 Uhr
@ Andreas
Die CD aus der Box ist eine stinknormale CD.
Das ist ja das Irritierende. Es steh drauf "All Audio in 24bit/48khz", aber eine stinknormale CD hat 16bit/44.1khz!
Ich möchte halt alle Lieder, auch die Bonustracks, in 24bit 48khz, oder besser noch in 96khz haben, als flac, um sie so mit meinem HighRes Player abspielen zu können.
Ich denke, ich werde mir dann diese Version runter laden, da die sogar 96khz statt 48 bzw. 44.1.
Ob mans hören kann? Egal!
The Endless River (Deluxe Edition): https://www.highresaudio.com/artist.php?abid=299582
das trifft nur für die Audio Version auf der DVD und BR zu.
rot-weiße Grüße Werner
Neccropole
[Der Buchmacher]
15.11.2014 19:09 Uhr
@ Jester
Im Umkehrschluss könnte es ja auch ja auch Leute geben die sich gar nicht trauen hier ihre positive Meinung zu äußern, ohne sich dann vor dir in tausend Worten rechtfertigen zu müssen, warum man das Album gut findet.
Ach, jetzt verstehe ich! Die Leute haben Angst vor mir! Dabei bin doch doch so ein Lieber!
Aber ich verspreche jetzt allen, die sich bisher nicht getraut haben ihre positive Meinung zu äußern, dass sie sich NICHT vor mir in tausend Worten rechtfertigen müssen warum sie das Album gut finden. Bitte jetzt aber auch fleißig melden!
Na, Jester, wenn Du Recht hast, wird jetzt sicher eine Flut von Outings mit positiven Kurz-Rezensionen stattfinden, die diesen Thread endlich mal interessant machen werden!
Martin [Neccropole] I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)
MickFi
[Wahn-Sinn]
15.11.2014 19:09 Uhr
@ lunatic100
Lade mir gerade The Endless River als 24bit/96khz Edition von HighResAudio.com runter.
Wär da aber nicht "Nervana" bei, wär ich zu geizig, kostet ja 24€.
Du verstehst leider überhaupt nicht, um was es mir ging. Jester hat es dir erklärt, aber das hast du als respektlos bezeichnet. Immerhin hat er mich verstanden. Und ein paar andere auch. Das ist schön. Ich muss jetzt nichts weiteres hinzufügen, es steht ja schon alles da.