|
[Übersicht]->
[Alben - einzeln besprochen] ->
[The Division Bell]
|
High Hopes
[Orgel Groupie]
28.10.2006
14:22
|
The Division Bell [2693]
|
 Wie sehnsüchtig habe ich dieses Album erwartet! Und dann also war es da - das erste Album nach AMLOR.
Ich bin zwar eigentlich der Waters-Fraktion zuzuordnen, trotzdem ist Division Bell eines der meistgehörten Pink Floyd-Alben für mich.
Allein der Beginn mit Cluster One. Ich liebe Instrumentals, das ist das, was Pink Floyd meiner Meinung nach zu einem Großteil ausmacht. Gilmours Gitarre unverkennbar, dazu Rick, wenn ich die totale Entspannung brauche dann ist Cluster One über Kopfhörer das Richtige.
What Do You Want From Me reißt einen dann aus den Träumen, allerdings positiv gemeint. Ja, es ist keine schwere Kost, so wie ein Großteil des Albums auch aber egal, dieser Song verleitet mich immer zum laut aufdrehen und mitsingen!
Auch ein Höhepunkt ist Marooned, ich werde nie diesen heißen 94 er Sommer vergessen, abends heim von der Arbeit auf dem Fahrrad, die Sonne geht unter und dazu Marooned, ich glaube, dieses Gefühl war unbeschreiblich.
Schön auch Ricks Wearing The Inside Out nachdem man so lange nichts mehr von ihm auf einem Pink Floyd Album gehört hatte.
Höhepunkt für mich und daher auch mein Namensgeber ist High Hopes. Das ist für mich gleichzusetzen mit den wahren Klassikern. Hier stimmt einfach alles, auch der Text. Und das Solo ist unglaublich. Bei jedem Liveauftritt muß ich bei dem Solo heulen, ich kanns nicht vermeiden. Besonders schön war das Ende auf der diesjährigen Gilmour-Tour.
Für mich hat das Album auch Füller, aber gut, auf welchem Album mag man schon wirklich jeden Song?
Für mich jedenfalls ist The Division Bell ein würdiges Pink Floyd-Album auch wenn Waters nicht dabei ist.
Viele Grüße
Britta
****************************************
There´s no life before coffee... |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
Next >>
|
PinkFloyd87
[Bruder]
24.11.2006
18:01 Uhr
|
Ja, aber es klingt so provozierend und die Argumente sind einfach so was von grandios überzeugend^^
Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)
http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/
|
|
|
Mr.Screen
[Besucher]
Unregistered user
24.11.2006
18:09 Uhr
|
Natürlich ist so eine Negativ-Kritik in einem Fan-Forum provozierend, und Wizzard hat sich wohl auch nicht gerade bemüht, deeskalierendes Vokabular zu verwenden. Aber er versucht wenigstens seine (persönlichen und subjektiven) Argumente aufzuzeigen. Immerhin noch besser, als würde er schreiben, das Album ist Schrott, ohne uns aufzuklären, wie er zu dieser Meinung kommt. Das nicht alle hier seinen Argumenten folgen können, ist eine andere Geschichte.
____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001) |
|
|
Fearless
[Bibliothekar]
24.11.2006
18:19 Uhr
|
@ Mr.Screen
Natürlich kann hier jeder seine subjektive Meinung zum Album äußern, kann sagen, dass es ihm nicht gefällt, er es langweilig findet und warum, und das ihm das, was floyd zusammen gemacht hat, besser gefällt.
Objetivität erwarte ich aber in Hinsicht auf die Bandgeschichte. Solche Aussagen wie Die Marke Pink Floyd, die in erster Linie durch die Genialität und Kreativität Waters in ungeahnte Höhen katapultierte,
sind in meinen Augen ausgesprochener Mumpitz. Sowas Unsachliches habe ich bis jetzt in diesem Forum noch nicht erlebt! 
Und mit dem Zitat(?) Leichte Kost für anspruchslose Floydfans beleidigt er diejenigen, denen das Album gefällt. Sorry, aber das hat mit Anstand wenig zu tun. Kritik ja, aber dann bitte sachlich und ohne zu beleidigen!
****************************************
Life is a short warm moment and death is a long cold rest |
|
|
Mr.Screen
[Besucher]
Unregistered user
24.11.2006
18:30 Uhr
|
Immer schön ruihig bleiben... 
Ich bin nicht Wizzard's Anwalt, ich brauche ihn hier nicht zu verteitigen, und er macht auch nicht den Eindruck, als bräuchte er jemanden, der für ihn spricht.
Mir gefällt das Album auch, auch wenn es nicht mein Top-Favorit ist. Persönlich beleidigt fühle ich mich durch Wizzard nicht, aber vielleicht hab' ich ja einfach nur eine dickere Haut. Wizzard hat seine Meinung, ich hab eine andere. That's it... :)
____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001) |
|
|
Patrick
[Großer Brockhaus]
24.11.2006
18:58 Uhr
|
Wizzard hat seine Meinung
nene das ist eine stumpfsinnige kritik aus irgendein Käseblatt...einfach abkopiert.
________________________________________
 ...you better run |
|
|
manni.m
[Bibliothekar]
24.11.2006
19:04 Uhr
|
+++++Die Marke Pink Floyd, die in erster Linie durch die Genialität und Kreativität Waters in ungeahnte Höhen katapultierte,++++++
Das ist keine Meinung sondern Schwachsinn !
****************************************
The Echo of a distant time Comes willowing across the Sand
And everything is green and submarine
|
|
|
Mr.Screen
[Besucher]
Unregistered user
24.11.2006
19:09 Uhr
|
OK...er hat's abgeschreiben. Großteils von den Seiten, die Mars hier schon verlinkt hat (http://www.babyblaue-seiten.de/album_2360.html) und von Amazon.
Schade. Eigentlich mag' ich Leute, die zu Ihrer Meinung stehen. Aber Abkupfern find' ich langweilig.  Und das Abgekupfere als die eigene Meinung kundzutun, zeugt nicht von Kompetenz oder Krativität...
____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001) |
|
|
Hammy79
[Bibliothekar]
24.11.2006
19:12 Uhr
|
Als Gilmour UND PF Anhänger find ich diese Lobhudelei auf RW und gleichzeitig Abkanzelung vom Sir einfach grottig schlecht
Gehört nicht wirklich zum Thema, aber ich habe jetzt schon häufiger "Sir" im Zusammenhang mit DG gesehen. Er ist jedoch kein Sir, denn er wurde lediglich zum "Commander" (CBE) ernannt. McCartney zum Beispiel wurde höher eingestuft (KBE) und darf als "Knight" deshalb den Titel "Sir" tragen. Okay, ich bin ein kleinkarierter Klugsch...
|
|
|
manni.m
[Bibliothekar]
24.11.2006
19:15 Uhr
|
Vielleicht ist diese Rezension ja von ihm(The Wizzard) .
****************************************
The Echo of a distant time Comes willowing across the Sand
And everything is green and submarine
|
|
|
wurzelpeter
[Forumszweitältester]
24.11.2006
19:16 Uhr
|
@Wizzard
Leichte Kost für anspruchslose Floydfans ......
Hello Wizzard,
Ich mag Deine Art mit einem provozierenden Text etwas Bewegung in die Diskussionen hier ins Forum zu bringen. Zum Glück ist das nicht Deine persönliche Meinung - nehme ich an - da der Text mit keinen Wort einen persönlichen Bezug auffweist. Mich würde interessieren wie Du den Weg zu einem anspruchsvollen Pink Flyod Fan gefunden hast. Du bist ja noch recht neu im Forum und Du hast dich noch nicht vorgestellt oder? (Etschuldigung falls ich das übersehen habe).
Wurzelpeter
|
|
|
Mr.Screen
[Besucher]
Unregistered user
24.11.2006
19:16 Uhr
|
Vielleicht ist diese Rezension ja von ihm
Dann covert er sich ja selbst - und macht damit genau das, was er Pink Floyd zum Vorwurf macht. 
____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001) |
|
|
Bruder Franziskus
[Papst]
24.11.2006
19:27 Uhr
|
Mr. Screen
Es hat niemand was gegen eine eigene Meinung. Sie steht ja auch noch da.
Aber ich denke mir, wenn in einem Genesis Forum jemand schreiben würde "Phil Colins war schon immer ein überflüssiges Arschloch" würde die Reaktion auch nicht aus "Oh schau mal, der hat ja eine ganz andere Meinung" bestehen.
Es spielt ja auch die umgebung eine Rolle bei der Beurteilung eines Artikels, und in einem Pink Floyd Forum ist ein solch herabwürdigendes Urteil über 75% der Bandmitglieder reine Provokation.
"Die Marke Pink Floyd, die in erster Linie durch die Genialität und Kreativität Waters in ungeahnte Höhen katapultierte" und "Bleibt nur zu hoffen, dass Roger Waters sich nicht weich klopfen lässt und mit den Restfloyds wieder was zusammen macht" sind auch nicht mehr persönliche Geschmackssache, sondern schlicht falsch.
Aber ich kann trotzdem mit dieser Meinung leben, sie nimmt mir ja nichts von meinem persönlichen Musikerlebnis und Bandverständnis ... 
 Bruder Franziskus |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
Next >>
|
