|
[Übersicht]->
[Alben - einzeln besprochen] ->
[Roger Waters - Amused To Death]
|
Boernix
[Forumsbrot]
25.11.2006
22:59
|
Roger Waters - Amused To Death [2853]
|
 Habe ja nie ein großes Geheimnis daraus gemacht, dass ich das Album zu den besten Zähle, was je von Pink Floyd und deren Solo Werken veröffentlicht wurde. Ich ordne es zwischen The Wall und Animals ein. Es hat mir einige Zeit lang sogar besser als The Wall gefallen, bis ich merkte, dass ich mich an The Wall einfach satt gehört hatte und das Album insgesamt doch besser ist.
Perfekte Produktion und perfekter Sound, dass hatte man bei Waters Solo ja nicht immer.
Bei It´s a miracle bekomme ich jedes mal eine Gänsehaut, den Song höre ich nicht, den Spüre ich mit allen Nerven. Bei dem Album merkte ich endlich auch, warum so viele Musiker von Jeff Beck schwärmen (bei einer Umfrage unter Gitarristen wurde er mit Abstand an erster Stelle gewählt, was ich mir damals als ich das las, noch nicht erklären konnte - (und insgesamt bleibt mein Lieblingsgitarrist auch weiter David Gilmour, halt weil Jeff Becks Gesamtwerk mich nicht überzeugt), was Beck jedoch hier leistet...eins muss man Roger lassen, er kann Gitarristen zu Höchstleistungen bringen.
Das Album sollte man auch am Stück genießen und ein mal hören bringt es nicht. Für mich ist The bravery of beeing out of range der einzige etwas schwächere Song, ansonsten ein Genuss pur...
|
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
Next >>
|
Fearless
[Bibliothekar]
04.12.2006
12:27 Uhr
|
Manni, da kommen wir auf einen Nenner! 
****************************************
Life is a short warm moment and death is a long cold rest |
|
|
alexander-sascha
[Besucher]
Unregistered user
05.12.2006
13:04 Uhr
|
Bravo! Irgendwann hat es auch der Letzte kapiert: manni.m ist kein gewitzter Agent Provokateur (wäre er vielleicht gerne), sondern lediglich ein Troll dessen gebetsmühlenartige Langeweile nur noch von zu viel Tagesfreizeit und Missionarseifer in eigener Sache übertroffen wird.
|
|
|
Comfortably Numb
[Pater]
05.12.2006
14:04 Uhr
|
@ alexander-sascha:
erklär das doch bitte mal. hab nicht verstanden, was du uns sagen willst.
-------------------------
Hello? Is there anybody in there? |
|
|
Bruder Franziskus
[Papst]
05.12.2006
14:09 Uhr
|
@ a-s
Ich habs auch nicht verstanden und weiß auch nicht, was das jetzt mit Amused to Death zu tun hat!?
 Bruder Franziskus |
|
|
Comfortably Numb
[Pater]
05.12.2006
14:10 Uhr
|
was das jetzt mit On an Island zu tun hat!?
hey bruder, falscher thread?
ich finde diese kürzel auch doof .... On an Island ... Amused to Death ... BTW SCNR!
-------------------------
Hello? Is there anybody in there? |
|
|
Bruder Franziskus
[Papst]
05.12.2006
14:53 Uhr
|
Ja, im Moment wechseln diese beiden Threads sich ja dauernd ab :)
Ob die beiden Kontrahenten eigentlich auf sowas achten - daß die Kürzel unterschiedlich bleiben?
Bruder Franziskus |
|
|
Arnold Layne
[Besucher]
05.12.2006
15:13 Uhr
|
Fearless schrieb:
Aber dann der Block von "Late home.." bis "Three wishes" (Mit Ausnahme "What god wants Part III) ist für mich nur ein Einheitsbrei, von dem nichts, aber auch gar nichts hängenbleibt. Ich weiß ja nicht mal, bei welchem Lied ich bin, alles irgendwie gleich! Sorry, aber so geht's mir beim Hören. Die letzten 2 Titel sind wieder recht gut
Man kann nicht über Geschmack streiten, und nur den des anderen respektieren.
Aber vielleicht liegt es daran das du nicht genau zuhörst? Vielleicht liegt es
daran, dass hier die großen oberflächlichen Effekte fehlen, die A Momentary Lapse of Reason und DB zur Genüge bieten? Late home ist für mich eine wunderbare dramatisch aufgebaute Ballade
die für den textlichen Inhalt wie die Faust aufs Auge passt, nur der Refrain zum Mitsingen fehlt halt, und DER wäre hier auch vollkommen fehl am Platz (im Rough Guide über PF wird dieses Lied als superb bezeichnet.) Für Watching TV gilt ähnliches. What Gods Wants p2 ist aufwühlend und eine sehr kluge Variation von P1,
und so weiter.
Mir ist klar, dass ich dich nicht überzeugen werde, und um mich zu wiederholen, deine Meinung sei dir völlig unbenommen, trotzdem tut mir deine Abqualifizierung
die nicht sagt, mit dem kann ich nichts anfangen, sondern behauptet das sei musikalischer Schrott, ein wenig weh.
Das kommt mir ein wenig so vor, wie wenn jemand behaupten würde, der Name der Rose sei ein wirklich schlecht geschriebenes Buch, aber Konsaliks Arzt von Stalingrad sei Spitzenliteratur.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Pink Floyd sich
wiedervereinigen muss. |
|
|
Hammy79
[Bibliothekar]
05.12.2006
16:40 Uhr
|
Mir ist klar, dass ich dich nicht überzeugen werde, und um mich zu wiederholen, deine Meinung sei dir völlig unbenommen, trotzdem tut mir deine Abqualifizierung
die nicht sagt, mit dem kann ich nichts anfangen, sondern behauptet das sei musikalischer Schrott, ein wenig weh.
Der Hauptgrund dafür, warum manche Threads so hochkochen, ist, dass hier viele ihre eigene Meinung als Gesetz verkaufen wollen. Dabei macht es Fearless eigentlich richtig  , denn er benutzt Zusätze wie "für mich" oder "so geht's mir beim Hören". Ist viel diplomatischer als "Blödsinn. Das ist Schrott", und es ist fast alles erlaubt, weil nur eine Meinung (und keine Belehrung).
|
|
|
manni.m
[Bibliothekar]
05.12.2006
16:51 Uhr
|
@@Arnold...Late home ist für mich eine wunderbare dramatisch aufgebaute Ballade@@@
Gut,gut...werde ich mir jetzt noch einmal reintun !
****************************************
The Echo of a distant time Comes willowing across the Sand
And everything is green and submarine
|
|
|
Thomas
[Bruder]
05.12.2006
16:54 Uhr
|
Roger hat ja gesagt, dass Radio Kaos mit David besser geworden wäre.
Nicht auszudenken, wenn Gilmour bei Amused to Death mitgearbeitet hätte.
Aber das haben wir ja alle gemeinsam festgestellt. Die Ideen des anderen fehlen auf den Soloalben
immer.
ATD hat gute und weniger gute Seiten, genau wie bei On an Island von David.
Tom |
|
|
Boernix
[Forumsbrot]
05.12.2006
19:38 Uhr
|
OK, Ideen hätte Dave vielleicht noch mit einbringen können, gesanglich vielleicht auch noch was - aber die Gitarrenarbeit von Jeff Beck ist wahrlich nicht schlecht...
|
|
|
Fearless
[Bibliothekar]
05.12.2006
23:20 Uhr
|
@Arnold Layne
Mir ist klar, dass ich dich nicht überzeugen werde, und um mich zu wiederholen, deine Meinung sei dir völlig unbenommen, trotzdem tut mir deine Abqualifizierung
die nicht sagt, mit dem kann ich nichts anfangen, sondern behauptet das sei musikalischer Schrott, ein wenig weh.
Tut mir leid, wenn Dir das wehtut. Ich wollte mit meiner Meinung niemanden zu nahe treten. Jeder sieht das natürlich anders!Ich bin nicht der große Englisch-Kenner, und somit ergibt es sich, dass ich von den Texten recht wenig mitkriege. Du wirst sicher sagen, es gibt ja Übersetzungen, aber die lerne ich nicht auswendig. Wie ich irgenwo schon mal geschrieben habe, bin ich wegen der Musik zum Pink Floyd Fan geworden, die Texte habe ich mir erst später während der Armeezeit mühsam erarbeitet(da hatte man ja genug Zeit ), aber sie spielen für mich nur eine Nebenrolle.
Und ich bin mir sicher, dass auch Du nicht behaupten wirst, das die besagten Titel vor musikalischen Einfällen strotzen, oder (das ist bei Gilmours Album sicher nicht anders, aber für mich klingt's angenehmer und interessanter)?
Auf 40 min gestrafft, wäre es ein sehr gutes Album, so ist es nur ein Album mit ein paar sehr guten Songs und teilweise mächtig nervenden Backgroundsängerinnen. Das klingt manchmal soooo falsch, da rollen sich mir die Fußnägel auf. Bin ich da der einzige, der das so empfindet?  Wie seht ihr, die vom Album begeistert sind, das eigentlich?
Wie gesagt, Arnold Layne, nimm's nicht persönlich, ich will niemandem meine Meinung aufdrängen,jeder soll das hören, was ihm am besten gefällt, und manchmal höre ich "Amused to death", allerdings mit ein paar Skips 
PS: Was sind für Dich eigentlich "große oberflächlich Effekte"
****************************************
Life is a short warm moment and death is a long cold rest |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
Next >>
|
