Kommentare, Meinungen, Rezensionen zum letzten Album von Pink Floyd
+ Bruder Franziskus + ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die existenziellen Grundfragen im Ruhrpott: „Wo kommen wir her? Gibt es einen Gott? Kommt auf den Pommes watt drauf?“
Das Handelsblatt hat jetzt auch eine Rezension veröffentlicht!
Die endlos sprudelnde Geldquelle
21.11.2014, 13:22 Uhr
Mehr als nur Musik: Pink Floyd ist sich bei der Veröffentlichung des Albums „The Endless River“ treu geblieben und stopft Schnickschnack in Sondereditionen. Das war mal innovativ. Jetzt ist es nur noch Geldmacherei.
Den Vorwurf der Geldmacherei mit Schnickschnack in Sondereditionen usw. kann man von mir aus machen. Aber so ganz hat der Autor die Logik von Sondereditionen glaube ich nicht durchschaut:
Trotzdem müssen auch Befürworter der neuen Platte zugeben, dass Postkarten, Booklet und Sonderdisc nur eingefleischten Pink-Floyd-Fans einen Mehrwert bieten, der den hohen Preis der Sondereditionen rechtfertigt.
Was soll ich da zugeben? Natürlich ist das so. Für die nicht-eingefleischten ohne Wunsch nach Schnickschnack gibt es für 12 Euro eine handelsübliche CD.
Patrick
[Großer Brockhaus]
21.11.2014 15:16 Uhr
@ aristarch
Was soll ich da zugeben? Natürlich ist das so. Für die nicht-eingefleischten ohne Wunsch nach Schnickschnack gibt es für 12 Euro eine handelsübliche CD.
ist bei anderen Bands auch so. Für mich als Schiller-Fan ist die TER Auswahl eigentlich noch recht überschaubar
der Autor ist sicher nur sauer das es TER nicht als MC gibt
sunrise
[Bruder]
21.11.2014 15:29 Uhr
Albert Koch hat das Album in einer Rezension im aktuellen ME verrissen und erwartet nun den Zorn der Pink-Floyd-Fangemeinde. Scheinbar weiß er nichts von diesem Thread. Es ist schon eigenartig, dass ausgerechnet das Erscheinen eines "neuen" Pink Floyd Albums hier in diesem Forum einen Grund für solche Streitigkeiten liefert.
Die unterschiedlichen Ansichten über das Album (hier und "draußen") finde ich zum Teil recht interessant. Soweit ich es einschätzen kann, scheint die Mehrheit, was die Bewertung angeht, ja im Großen und Ganzen auch recht objektiv zu sein (es muss ja nicht allen alles gefallen) wobei es hinsichtlich der zu erfüllenden Ansprüche alle Varianten gibt: hohe Erwartungen und Enttäuschung niedrige Erwartungen und positive Überraschung sowie die berühmten "wie ertwartet" gut oder schlecht. Die "Waters-Fraktion" steht dem Werk offenbar kritischer gegenüber. Die Frage ist, warum? Texte, die sonst der (evtl. berechtigte) Grund für Kritik sind, gibt es ja hier nicht (Louder Than Words mal ausgeklammert) und ich glaube auch nicht, dass Lyrics das Album deutlich aufgewertet hätten. Ein musikalischer Mehrwert wäre durch die Beteiligung von RW sicher auch nicht zu erwarten gewesen. Möglicherweise hätte es ein paar gute Impulse gegeben, wer weiß. Wirklich Neues gab es von ihm in den letzten 20 Jahren ja auch nicht. Auch wenn viele neue visuelle Ideen in die Neuauflage der Wall-Shows geflossen sind, bleibt es altes Material, ähnlich wie TER.
Ich denke, die Mehrheit hier ist sich einig, dass die Veröffentlichung des Materials prinzipiell richtig war. Die Diskussion, ob das Album nun als Bonus-CD oder als eigenständiges Album veröffentlicht werden sollte, halte ich eigentlich für überflüssig. Warum spielt das eine Rolle, ob nun The Division Bell oder TER das letzte reguläre Album ist? Auch ob das Werk nun als Album einer beliebigen anderen Band solch Aufsehen erregt hätte, ist aus meiner Sicht keine Diskussion wert. Das gilt ja nun für die meisten bekannten Bands und die meisten ihrer Werke. Ich behaupte mal, dass einige das Album hier aufgrund der stilistischen Ähnlichkeit dennoch lieb gewonnen hätten, wenn sie denn davon erfahren hätten. Das ist natürlich alles reine Spekulation.
Vielleicht noch ein kurzer Kommentar zu den Beiträgen, deren Autoren durch TER eine Rufschädigung befürchten: Von Künstlern erwarte ich die Erhaltung ihrer Unabhängigkeit. Künstler dürfen nicht ständig abwägen, ob ihr Output beim "Konsumenten" ankommt oder nicht. Sie sollen das tun, was sie tun wollen (übrigens auch mit wem) und für richtig halten. Heulende Hunde und seltsame Geräuschcollagen haben Pink Floyd ja auch nicht vom Sockel gestoßen, warum sollte dieses Album also eine Gefahr für das Ansehen dieser Band darstellen, steht doch Pink Floyd gerade für Vielschichtigkeit und Unberechenbarkeit, sie sind eben auch einmal für eine Überraschung gut (siehe die zahlreichen Beispiele aus der Bandgeschichte)
Die Patchwork-Idee finde ich übrigens gut und auch gut umgesetzt und damit bin ich nun bei meinem eigenen Album-Erlebnis: Für die persönliche Hörpremiere habe ich die DVD mit dem 5.1-Mix eingelegt und den Raum verdunkelt. Außer LTW kannte ich noch kein Stück vom Album. Ich war also völlig unvoreingenommen. Der Sound ist brillant und die Musik, so gehört, wie aus einer anderen Welt, irgendwie schön mystisch. Das es nahezu vollständig instrumental ist, stört mich überhaupt nicht. Es war ja ziemlich zeitig bekannt, dass es aus "Resten" zusammengesetzt ist. Sicher ist es an manchen Stellen gewöhnungsbedürftig, wenn ein Stück in´s nächste übergeht, als es sich gerade entwickelt, die Teile passen aber gut zusammen und die Aufteilung in 4 große, für sich allein stehende Stücke macht da wirklich Sinn. Eine Stelle gibt es aber, wo sich bei mir die Zehennägel kräuseln, und zwar da, wo das Saxofon-Solo bei Anisima einsetzt. Abgesehen davon, dass mich das Thema an irgendein furchtbares Lied erinnert (ich bin noch nicht drauf gekommen, welches), macht es die bis dahin recht schöne Stimmung in diesem Stück komplett zunichte. Da finde ich die Version im Bonus-Teil der DVD doch deutlich besser. Manchmal ist eben weniger doch mehr. Abgesehen davon, gefällt mir das Album am Stück sehr gut. Es ist wie eine Reise durch die Band-Geschichte und letztlich auch darüberhinaus und am Ende hebst du ab und mit dem abschließenden Louder Than Words, welches genau richtig plaziert ist, schwebst du entfesselt dahin, ein Blick zurück auf den Abspann eines fantastischen Films der nun nach fast 50 Jahren zu Ende geht...
let there be more light
HOKA
[DataStorage Manager]
21.11.2014 17:15 Uhr
@ sunrise
das ganze gesabbel um die Scheibe...erinnert mich an...
willst du nicht mein Bruder sein...dann schlag ich dir den Schädel ein...
I'm not guilty. Not yet.
Bruder Franziskus
[Papst]
21.11.2014 17:29 Uhr
@ HOKA
Deine Abneigung sei dir ja unbelassen, und von mir aus dürfen 90 % aller Leute das absolut doof finden. Das stört mich überhaupt nicht. Aber warum wollt ihr Kritiker unbedingt, dass das JEDER blöd finden muss?
+ Bruder Franziskus + ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die existenziellen Grundfragen im Ruhrpott: „Wo kommen wir her? Gibt es einen Gott? Kommt auf den Pommes watt drauf?“
magdalena
[Schwester]
21.11.2014 17:38 Uhr
@ sunrise
' schön geschrieben!
HOKA
[DataStorage Manager]
21.11.2014 17:44 Uhr
@ Bruder Franziskus
Lieber Bruder...du unterstellst mir Sachen.
Habe ich nie geschrieben oder gesagt...das macht das Forum selber.
Hier reicht eine Funke zum Flächenbrand.
Ich bin der Funke...von mir aus...aber der Flächenbrand seid ihr selber.
Nochmal wo steht...dumm...blöd...keine Ahnung...etc....geschrieben von mir ???
Danke.
I'm not guilty. Not yet.
Bruder Franziskus
[Papst]
21.11.2014 18:04 Uhr
@ HOKA
Axh ja, sorry. du hattest dich ja bekehren lassen. Hatte ich vergessen!
+ Bruder Franziskus + ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die existenziellen Grundfragen im Ruhrpott: „Wo kommen wir her? Gibt es einen Gott? Kommt auf den Pommes watt drauf?“
Waeller
[Newsreader]
21.11.2014 18:07 Uhr
@ Bruder Franziskus
Die Charts von 20 Ländern in denen TER auf Platz 1 gelistet ist sprechen doch eine Sprache für sich!
' schön geschrieben!
