|
[Übersicht]->
[Alben - einzeln besprochen] ->
[The Division Bell]
|
High Hopes
[Orgel Groupie]
28.10.2006
14:22
|
The Division Bell [2693]
|
 Wie sehnsüchtig habe ich dieses Album erwartet! Und dann also war es da - das erste Album nach AMLOR.
Ich bin zwar eigentlich der Waters-Fraktion zuzuordnen, trotzdem ist Division Bell eines der meistgehörten Pink Floyd-Alben für mich.
Allein der Beginn mit Cluster One. Ich liebe Instrumentals, das ist das, was Pink Floyd meiner Meinung nach zu einem Großteil ausmacht. Gilmours Gitarre unverkennbar, dazu Rick, wenn ich die totale Entspannung brauche dann ist Cluster One über Kopfhörer das Richtige.
What Do You Want From Me reißt einen dann aus den Träumen, allerdings positiv gemeint. Ja, es ist keine schwere Kost, so wie ein Großteil des Albums auch aber egal, dieser Song verleitet mich immer zum laut aufdrehen und mitsingen!
Auch ein Höhepunkt ist Marooned, ich werde nie diesen heißen 94 er Sommer vergessen, abends heim von der Arbeit auf dem Fahrrad, die Sonne geht unter und dazu Marooned, ich glaube, dieses Gefühl war unbeschreiblich.
Schön auch Ricks Wearing The Inside Out nachdem man so lange nichts mehr von ihm auf einem Pink Floyd Album gehört hatte.
Höhepunkt für mich und daher auch mein Namensgeber ist High Hopes. Das ist für mich gleichzusetzen mit den wahren Klassikern. Hier stimmt einfach alles, auch der Text. Und das Solo ist unglaublich. Bei jedem Liveauftritt muß ich bei dem Solo heulen, ich kanns nicht vermeiden. Besonders schön war das Ende auf der diesjährigen Gilmour-Tour.
Für mich hat das Album auch Füller, aber gut, auf welchem Album mag man schon wirklich jeden Song?
Für mich jedenfalls ist The Division Bell ein würdiges Pink Floyd-Album auch wenn Waters nicht dabei ist.
Viele Grüße
Britta
****************************************
There´s no life before coffee... |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
Next >>
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
15.07.2014
08:30 Uhr
|
@ MickFiBei dieser The Devison Bell Vinyl gibt es kaum hörbares knistern. Bei einer nagelneuen Platte?
Oder ist es das Grundrauschen, sehr gut zu hören und in der Waveform auch zu sehen beim Beginn von Cluster One.
Das Knistern kommt dann als Goody durch das Abspielen.
 |
|
|
Walburgis
[Adlatus]
15.07.2014
12:29 Uhr
|
@ saxon floyd
.....kurz zur BluRay von WYWH: ist die von Guthrie wie die SACD? Was ist denn an dem Mix suboptimal/schlecht?
Gruß
Walburgis
Information is Power, Jim |
|
|
saxon floyd
[Pater]
15.07.2014
12:42 Uhr
|
@ Walburgis
Die SACD kenn ich nicht, gehe aber davon aus, daß der Mix identisch ist.
Mir ist der 5.1-Mix irgendwie zu matschig. Ich bin richtig froh, daß auf der BluRay der originale Quadromix mit drauf ist, den find ich um Welten besser.
Ähnlich bei der DSOTM. Da find ich den 5.1 zwar nicht ganz so schlimm, aber trotzdem nicht so gut wie den originalen.
|
|
|
lunatic100
[abbreviator]
15.07.2014
12:43 Uhr
|
@ saxon floyd
Ein wenig OT Hört man den UInterschied zwischen einer SACD und einer BR 5.1 Mix ????
und ist SACD nicht ein auslaufenmdes Model???
rot-weiße Grüße Werner |
|
|
Walburgis
[Adlatus]
15.07.2014
12:58 Uhr
|
@ lunatic100
Ja, die SACD könnte schon beerdigt werden, wenn es endlich MEHR Musik-BluRays gäbe!
Die lächerlich geringe Auflage der DB DVD kann man dabei getrost vergessen. Das breite Konsumentenpublikum hat da sicher nichts von mitbekommen.
Und sich ob des dreistelligen Preises für die Jubiläumsausgabe kopfschüttelnd abgewendet. Für 50-60 € würden sich das sicher viele überlegen und sie kaufen.
Amused to death, The Wall -2010-2013- wäre doch jetzt DIE Chance um auf BluRay umzusteigen......wo doch offenbar bereits am Nachfolgesystem gestrickt wird!
Gruß
Walburgis
Information is Power, Jim |
|
|
saxon floyd
[Pater]
15.07.2014
13:00 Uhr
|
@ lunatic100
Ich behaupte mal, zwischen BluRay und SACD hört man keinen Unterschied, da die Tonspur LPCM 96kHz/24Bit ist. Zur DVD könnte man einen Unterschied hören, da nur DolbyDigital codiert.
SACD hat sich nie richtig am Massenmarkt durchgesetzt und wurde schon oft totgesagt. Andererseits gibt es immer noch Neuerscheinungen, im Herbst z.B. Amused To Death (hoffentlich  )
|
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
15.07.2014
13:59 Uhr
|
@ Walburgis .....kurz zur BluRay von WYWH: ist die von Guthrie wie die SACD? Was ist denn an dem Mix suboptimal/schlecht? Das wird hier auch diskutiert.
|
|
|
MickFi
[Wahn-Sinn]
15.07.2014
14:33 Uhr
|
@ AlexB1975
sei froh, dass du dass noch alles so gut unterscheiden kannst. Bei mir war schon Ende der 90-er Feierabend. Der Wahnsinns Lärm den man als Schiffbauer in der VEB Elbewerft aushalten musste, hat sein übriges getan. Ja, meine Ohren sind tip top. Hab erst kürzlich ein Hörtest gemacht. Trotz diverser Diskobesuche in den 90er und viele viele Rockkonzerte.
-------------------------------------------------------
 |
|
|
Walburgis
[Adlatus]
15.07.2014
17:22 Uhr
|
@ Double Bubble
.....ja, danke für diesen Querverweis....
Gruß
Walburgis
Information is Power, Jim |
|
|
Hajo
[Vegetarius]
15.07.2014
18:41 Uhr
|
@ saxon floyd Hast Du schon die Zahnpasta getestet? Nein, bei mir geht "privat" z.Zt. "der Bär ab" (nicht mArcie  ) und ich will mir da Zeit und Ruhe für gönnen.
www.hajo-dwilling.wg.am www.dwilling.de |
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
18.07.2014
07:19 Uhr
|
|
|
|
SpaceCowboy
[Adlatus]
19.07.2014
11:54 Uhr
|
@ Double Bubble
Vielen Dank für den Link. Interessant finde ich insbesondere, dass der 5.1 Mix schon vor 10 Jahren erstellt wurde und so lange unveröffentlicht blieb.
|
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
Next >>
|
