|
[Übersicht]->
[Alben - einzeln besprochen] ->
[The Division Bell]
|
High Hopes
[Orgel Groupie]
28.10.2006
14:22
|
The Division Bell [2693]
|
 Wie sehnsüchtig habe ich dieses Album erwartet! Und dann also war es da - das erste Album nach AMLOR.
Ich bin zwar eigentlich der Waters-Fraktion zuzuordnen, trotzdem ist Division Bell eines der meistgehörten Pink Floyd-Alben für mich.
Allein der Beginn mit Cluster One. Ich liebe Instrumentals, das ist das, was Pink Floyd meiner Meinung nach zu einem Großteil ausmacht. Gilmours Gitarre unverkennbar, dazu Rick, wenn ich die totale Entspannung brauche dann ist Cluster One über Kopfhörer das Richtige.
What Do You Want From Me reißt einen dann aus den Träumen, allerdings positiv gemeint. Ja, es ist keine schwere Kost, so wie ein Großteil des Albums auch aber egal, dieser Song verleitet mich immer zum laut aufdrehen und mitsingen!
Auch ein Höhepunkt ist Marooned, ich werde nie diesen heißen 94 er Sommer vergessen, abends heim von der Arbeit auf dem Fahrrad, die Sonne geht unter und dazu Marooned, ich glaube, dieses Gefühl war unbeschreiblich.
Schön auch Ricks Wearing The Inside Out nachdem man so lange nichts mehr von ihm auf einem Pink Floyd Album gehört hatte.
Höhepunkt für mich und daher auch mein Namensgeber ist High Hopes. Das ist für mich gleichzusetzen mit den wahren Klassikern. Hier stimmt einfach alles, auch der Text. Und das Solo ist unglaublich. Bei jedem Liveauftritt muß ich bei dem Solo heulen, ich kanns nicht vermeiden. Besonders schön war das Ende auf der diesjährigen Gilmour-Tour.
Für mich hat das Album auch Füller, aber gut, auf welchem Album mag man schon wirklich jeden Song?
Für mich jedenfalls ist The Division Bell ein würdiges Pink Floyd-Album auch wenn Waters nicht dabei ist.
Viele Grüße
Britta
****************************************
There´s no life before coffee... |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
Next >>
|
Fraggle
[Adlatus]
13.08.2014
09:14 Uhr
|
@ Double Bubble
ja, danach habe ich auch schon geschaut.
Alternative: Ich kaufe mir einen "neu-modernen" Blu-ray-player  Dann könnte ich mein Box-Set nutzen.
So ein Mist, dass ich bei der DVD-Veröffentlichung gepennt habe - bzw. ich bin davon ausgegangen, dass die Nachfrage nach der DVD gar nicht so riesig sein wird...
Falls hier im Forum jemand eine DVD doppelt haben sollte... (würde natürlich auch einen Schlafmützen-Zuschlag zahlen).
Gruß
Dirk
|
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
13.08.2014
09:26 Uhr
|
@ Fraggle dass ich bei der DVD-Veröffentlichung gepennt habe
Im Genesis-Forum hat einer auch diese Absage bekommen, und der hatte schon am 9. Juli bestellt.
 |
|
|
lunatic100
[abbreviator]
13.08.2014
11:41 Uhr
|
@ Fraggle
Ich geh immer noch davon aus , das die 5.1 DVD irgendwann bei Amazone oder sonstwo erscheint.
Warten auf PF Sachen sind wir ja gewöhnt.
rot-weiße Grüße Werner |
|
|
ichderduke
[Pater]
14.08.2014
15:35 Uhr
|
@ Double Bubble
Ich habe keine aktuelle TDB20-Version gekauft.
Es gibt ja die DVD und die BR.
Gibt es inhaltliche Unterschiede, oder hat die BR das Gleiche zu bieten?
|
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
14.08.2014
15:41 Uhr
|
@ ichderduke
Darüber haben sie schon bei YEESHKUL! diskutiert, lies dort mal nach.
|
|
|
Hajo
[Vegetarius]
14.08.2014
15:55 Uhr
|
@ ichderduke
Im Prinzip kein Unterschied. 
www.hajo-dwilling.wg.am www.dwilling.de |
|
|
ichderduke
[Pater]
14.08.2014
18:16 Uhr
|
@ Double Bubble + @ Hajo
Also geht es nur darum, daß beide Medien zwar identisch sind, die BR mehr Daten hat, aber die Qualität der DVD gleicht.
und
Kein BR-Player vorhanden ist, und man deshalb die DVD braucht.
und
Die alte bekannte Sammelwut !
|
|
|
Corporal Clegg
[Bibliothekar]
14.08.2014
21:36 Uhr
|
@ ichderduke
Beide Medien liegen auf einem sehr sehr hohem Niveau - Unterschiede sind Erbsenzählerei. Bluray ist halt das Medium mit der "vorerst" besten Zukunft. Darüber hinaus schöpfen die Companys mit der Bluray mehr Kohle ab und stimmen daher den Abgesang auf die DVD an. Logisch das Warner kein besonders Interesse an der DVD-Audio hat. Irgendwann wird The Division Bell als Bluray (ohne Box) auf den Markt kommen denke ich.
Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg... 
...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett
|
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
15.08.2014
07:25 Uhr
|
|
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
15.08.2014
10:16 Uhr
|
@ ichderduke Gibt es inhaltliche Unterschiede, oder hat die BR das Gleiche zu bieten? Inhaltlich keine, die Auflösung der James-Guthrie-Stereoversion ist auf der BR 96/24, auf der DVD (aus Platzgründen?) 48/24.
|
|
|
ichderduke
[Pater]
15.08.2014
15:11 Uhr
|
@ Double Bubble
Inhaltlich also nur zwischen der normalen CD und dem 5.1 Mix ?
|
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
15.08.2014
15:26 Uhr
|
@ ichderduke
Da ich nicht recht weiß, worauf Du hinaus willst, hier sind die Backcover der DVD und der Blu-Ray, da kannst Du selbst nachschauen:
www.google.de/search?q=pin ...
|
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
Next >>
|
