|
[Übersicht]->
[Alben - einzeln besprochen] ->
[The Endless River - Erwartungen]
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
05.07.2014
17:01
|
The Endless River - Erwartungen [7354]
|
Wer den Ad-Blocker für diese Seite nicht ausgeschaltet hat, bestellt bitte über den Link auf der Webseite www.Bruder-Franziskus.de/p ...
Wer den Ad-Blocker hier ausgeschaltet hat, sieht die folgenden Bilder
CD und BluRay bestellen:
 
CD und DVD bestellen:
 
CD bestellen:
 
Vinyl bestellen:
 
 |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
Next >>
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
24.09.2014
09:22 Uhr
|
@ Double Bubble / All
Nicht nur einige Fans im Forum haben am Cover etwas auszusetzen... der Spiegel widment dem Thema (und den zu erwartenden Inhalten) eine Story - unten verlinkt. Bester Satz: "Wäre Roger Waters schon tot, er würde sich im Grabe herumdrehen." 
(Aber wie gesagt, die Musik ist wichtiger, wobei ich in etwa die gleichen "Befürchtungen" wie Claire und Mars habe. Ich hoffe, ich werde eines Besseren belehrt!) 
Cover des neuen Pink-Floyd-Albums: Erlesene Scheußlichkeit
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
Bruder Franziskus
[Papst]
24.09.2014
09:40 Uhr
|
@ Neccropole
Ich halte den Artikel für eine Frechheit.
Und für die beste Erklärung, warum Pink Floyd selbst in ihrer Urform auch für Millionengebote keine Show mehr gegeben haben. Für solche Idioten???
Es ist das gleiche Schema wie bei allen großen Künstlern. Hochgejubelt, verehrt, beneidet und dann mit Mist beschmissen, weil man sich jetzt langweilt.
Dieser Keyboardwichser würde doch nicht einen einzigen Gitarrenton a la Gilmour hervorbringen können, aber sich vor großem Publikum auskotzen ist ja so enfach, wie ein Partybild auf Facebook zu posten. Das Ganze Ding ist doch voller Feindseligkeit in jedem Satz (" Oder wird sie noch immer so öde und aufgeschwemmt sein wie bei unserer letzten Begegnung vor 20 Jahren? ")
Provokation der Konkurrenz? Immerhin ist die Platte auf Platz eins der Amazontopliste ...
+ Bruder Franziskus +
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die existenziellen Grundfragen im Ruhrpott: „Wo kommen wir her? Gibt es einen Gott? Kommt auf den Pommes watt drauf?“ |
|
|
Hajo
[Vegetarius]
24.09.2014
09:47 Uhr
|
@ claire Ich erwarte jedenfalls nix à la Pink Floyd. Nix Überraschendes, nix Streitbares, nix Denkwürdiges, nix Inhaltsschweres.
Aber ich nehm dann auch CD+BluRay.  Zustimm, aber ich würde mich soooo sehr freuen (und man/n soll ja die Hoffnung nie aufgeben), wenn ich eines besseren belehrt werde...
... und doch freue ich mich darüber, dass es dieses neue Album geben wird. So war es auch bei der Division Bell und selbst bei der Momentary Lapse.
So etwas, wie bei der "Amused", also eine Steigerung, ein Meisterwerk (...) ist wohl nur noch mit Waters zu erreichen. Sorry, aber das ist nun mal meine Meinung und soll die Leistung der anderen damit nicht schmälern.
Hab' mich auch für CD/BluRay entschieden und lasse mir die LPs dann zu Weihnachten schenken (muss ich dann noch hintenherum andeuten)!
@ Martin+++ Ende der Klugscheißerei +++ Bei Dir ist Klugscheißerei keine Klugscheißerei, sondern interessantes Wissen, von dem ich gerade so "scheibchenweise" gerne mehr lese.
Wer schafft es schon, Dein ganzes E-Book wirklich durchzuarbeiten. Ich hoffe jedenfalls noch alt genug zu werden, um all das noch zu schaffen. 
www.hajo-dwilling.wg.am www.dwilling.de |
|
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
24.09.2014
09:52 Uhr
|
@ Bruder Franziskus
Na, jetzt hast Du Dich ja richtig aufgeregt, lieber Franz! 
Das isses doch nicht wert! Ich kann's ja verstehen - ging mir ähnlich bei der Düsseldoofer Politik-Reaktion mit den antisemitischen Vorwürfen zur Waters-Show und dem David-Stern auf dem Schwein. Da hätte ich die Deppen auch gerne mal so lange geschüttelt bis etwas Verstand zum Vorschein gekommen wäre.
Aber - mal ehrlich, das Cover ist schon wirklich "bitter-süß", kitschig und mit der Unterscheidung zu den Thorgerson-Covern, die ja alle "echte" künstlerisch-wertvolle Fotografien waren bei denen es sich die Macher bestimmt nicht leicht gemacht haben, hat er nicht ganz unrecht. Dermaßen klischee-behaftete Computer-Cover-Art ist wirklich nicht das Gelbe vom Ei... Da hätte man tatsächlich mehr draus machen können und einige Deiner Fotos hätten das Cover schon getoppt... - bei aller Liebe zu Pink Floyd....
[edit]
Dieser Keyboardwichser würde doch nicht einen einzigen Gitarrenton a la Gilmour hervorbringen können, aber sich vor großem Publikum auskotzen ist ja so enfach, wie ein Partybild auf Facebook zu posten.
Naja, das muss er strenggenommen auch nicht: Ich muss z. B. auch nicht wie ein Drei-Sterne-Koch kochen können um den Geschmack eines Gerichtes beurteilen und ein Restaurant bewerten zu können, oder? Aber er gehört ganz sicher nicht der "Gilmour-Fraktion" an, das ist mal sicher!
Mein Tipp: Tief durchatmen... Pause machen... Kräfte sammeln... sich beruhigen...
(...und dann dem Typen vor die Haustüre kacken).
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
Jester
[Local Agent Harz]
24.09.2014
09:55 Uhr
|
@ Bruder Franziskus
Danke! Einfach Danke!
Provokation der Konkurrenz? Immerhin ist die Platte auf Platz eins der Amazontopliste ...
Ich prophezeie, die Scheibe wird zu einer der erfolgreichsten Pink Floyd Platte überhaupt werden. Dafür gibts einige vernünftige Gründe: Der Name Pink Floyd ist immernoch eine verdammt große Marke. 20 Jahre nach der letzten Platte kommt eine neue...das ist schon Grund genug, dass das Album von Null auf Eins geht. Über die letzten 20 Jahre wurden einige Begehrlichkeiten geweckt, die mit Live8 nochmal gesteigert worden sind...
Jester
-------------------------------------------------------
like us on Facebook: https://www.facebook.com/Access2Music |
|
|
Floyd2503
[Besucher]
 " align="center" width="80"> |
24.09.2014
10:21 Uhr
|
@ Bruder Franziskus
Hab den Artikel gerade gelesen. 
Unglaublich auf was für einen geistigen Durchfall so manche Menschen kommen.
Aber das Ganze hast du ja schon prima kommentiert.
|
|
|
Hajo
[Vegetarius]
24.09.2014
10:32 Uhr
|
@ Neccropole (...und dann dem Typen vor die Haustüre kacken) 
@ Franziskus
Cool bleiben.  Interessant ist doch schon, welche Wellen dieses neue Album schlägt und das eben nicht nur in so speziellen Kreisen, wie z.B. unserem Forum.
...und schlechte Kritik war schon immer die beste Werbung (wobei Pink Floyd Werbung gar nicht nötig hat)!
www.hajo-dwilling.wg.am www.dwilling.de |
|
|
Corporal Clegg
[Bibliothekar]
24.09.2014
10:37 Uhr
|
@ all
Auf die Gefahr hin, dass ich nun etwas zum besten gebe was schon in irgendeiner Form in diesem Thread gepostet wurde, möchte ich nur folgendes anmerken. Die für mich wichtigste und spannendste Rubrik in diesem Forum ist eben diese hier "Alben - einzeln besprochen". Zum einen weil hier sehr persönlich Alben von den verschiedenen Usern vorgestellt wurden, mit deren Darstellung man sich identifizieren oder auch reiben kann. Dies ist nun mit "The Endless River" so nicht mehr möglich. Stattdessen wird hier (wie es auch in der Branche der Musikjournalisten oftmals der Fall ist) alles Mögliche, ob nun positiv oder negativ, hinein "geheimnist".
Der Beitrag von Patrik ist wichtig - man sollte sich erst ernsthaft mit dem Album auseinander gesetzt haben, was ja frühestens am 07.11.14 der Fall sein kann. Gleichzeitig befürchte ich im Bezug auf das Album die allergrößten "Euphemismen" bzw. "Verrisse", die ab diesem Datum hier hageln werden.
Der Thread lebte vor allem von der Distanz (zeitlich) zu den einzelnen Alben und der daraus resultierenden tiefen Auseinandersetzung mit ihnen. Dieser Punkt ist vor allem wichtig für diejenigen, die diese Seite als Informationsplattform nutzen. Diese Gruppe ist auch nicht identisch mit den Forenusern im allgemeinen. Die Vorstellung der einzelnen Alben und die daraus resultierende Diskussion ist ein einzigartiger Orientierungspunkt, gerade für "PF - Neulinge" und ich fände es schön wenn diese Plattform, wie es bis vor diesem Album Thread der Fall war,in diesem Sinne weitergeführt wird. Im Falle von "Endless River" mit einer gehörigen Portion an zeitlichem Abstand .
Bis auf die Tracklist und die Photos gehört eigentlich alles in die Rubrik "Gerüchte".
Ein anderer Punkt - ich finde der Soundschnipsel, bei dem Endless River Teaser, ist eine bescheuerte Marketingstrategie von Warner.
Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg... [img]http://www.pic-upload.de/view-24703698/PF_wish_you_were_here.jpg.html
[/img]
...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett
|
|
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
24.09.2014
10:52 Uhr
|
@ Corporal Clegg
Ich verstehe Deine Intension und bin auch inhaltlich im Grunde bei Dir. Aber natürlich wird es sich nicht verhindern lassen, dass darüber im Vorfeld und bei Erscheinen viel diskutiert wird. Das war auch bei 'On An Island' so, oder? - Und es wird erst Recht bei einem Album, dass den "Brand" 'Pink Floyd' trägt, nach einer solch langen Wartezeit gar nicht anders sein können.
Aber ich bin auch davon überzeugt - dass wir in 5 Jahren Bewertungen und Einschätzungen zu diesem Album in den neusten Postings finden werden, die eher Deinem Wunsch entsprechen.
UND: Dann wird es wahrscheinlich sogar sehr spannend sein, zu erfahren, "was die Leute damals bei Erscheinen so alles dachten und wie sich sich beim ersten Hören über das Ergebnis äußerten". Wetten? (Ich fände es spannend zu erfahren, was die Fans vor oder bei Erscheinen von 'Division Bell', 'The Wall', 'Animals' oder 'Wish You were Here' oder 'Dark Side' dachten und hineingeheimnisten. Leider ist dies alles völlig verloren weil niergendwo dokumentiert.
Also, was kann es schon schaden? Bei genauerem Hinsehn eigentlich nichts...
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
Corporal Clegg
[Bibliothekar]
24.09.2014
11:00 Uhr
|
@ Neccropole
Ich kann deine Kritik gut nachvollziehen, ich denke man sollte trotzdem diesen Thread in der Gerüchteküche weiter laufen lassen - allein schon wegen der Übersichtlichkeit.Außerdem - ich kann nicht besprechen was ich nicht kenne. Das läuft hier so langsam in die Richtung "von nix ne Ahnung haben, aber sich eine Meinung bilden".
Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...
...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett
|
|
|
Bruder Franziskus
[Papst]
24.09.2014
11:02 Uhr
|
@ Corporal Clegg
Wir können den Thread ja später umbenennen.
+ Bruder Franziskus +
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die existenziellen Grundfragen im Ruhrpott: „Wo kommen wir her? Gibt es einen Gott? Kommt auf den Pommes watt drauf?“ |
|
|
Corporal Clegg
[Bibliothekar]
24.09.2014
11:05 Uhr
|
@ Bruder Franziskus
Hört sich gut an...
Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...
...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett
|
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
Next >>
|
