|
[Übersicht]->
[Alben - einzeln besprochen] ->
[The Division Bell]
|
High Hopes
[Orgel Groupie]
28.10.2006
14:22
|
The Division Bell [2693]
|
 Wie sehnsüchtig habe ich dieses Album erwartet! Und dann also war es da - das erste Album nach AMLOR.
Ich bin zwar eigentlich der Waters-Fraktion zuzuordnen, trotzdem ist Division Bell eines der meistgehörten Pink Floyd-Alben für mich.
Allein der Beginn mit Cluster One. Ich liebe Instrumentals, das ist das, was Pink Floyd meiner Meinung nach zu einem Großteil ausmacht. Gilmours Gitarre unverkennbar, dazu Rick, wenn ich die totale Entspannung brauche dann ist Cluster One über Kopfhörer das Richtige.
What Do You Want From Me reißt einen dann aus den Träumen, allerdings positiv gemeint. Ja, es ist keine schwere Kost, so wie ein Großteil des Albums auch aber egal, dieser Song verleitet mich immer zum laut aufdrehen und mitsingen!
Auch ein Höhepunkt ist Marooned, ich werde nie diesen heißen 94 er Sommer vergessen, abends heim von der Arbeit auf dem Fahrrad, die Sonne geht unter und dazu Marooned, ich glaube, dieses Gefühl war unbeschreiblich.
Schön auch Ricks Wearing The Inside Out nachdem man so lange nichts mehr von ihm auf einem Pink Floyd Album gehört hatte.
Höhepunkt für mich und daher auch mein Namensgeber ist High Hopes. Das ist für mich gleichzusetzen mit den wahren Klassikern. Hier stimmt einfach alles, auch der Text. Und das Solo ist unglaublich. Bei jedem Liveauftritt muß ich bei dem Solo heulen, ich kanns nicht vermeiden. Besonders schön war das Ende auf der diesjährigen Gilmour-Tour.
Für mich hat das Album auch Füller, aber gut, auf welchem Album mag man schon wirklich jeden Song?
Für mich jedenfalls ist The Division Bell ein würdiges Pink Floyd-Album auch wenn Waters nicht dabei ist.
Viele Grüße
Britta
****************************************
There´s no life before coffee... |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
Next >>
|
Mr.Screen
[Besucher]
Unregistered user
24.11.2006
19:35 Uhr
|
in einem Pink Floyd Forum ist ein solch herabwürdigendes Urteil über 75% der Bandmitglieder reine Provokation.
Den waisen Worten des Abts kann und will ich nicht widersprechen. Ich denke auch, dass es privozieren wird, war wohl auch Wizzard klar. Aber, wie ein anderer waiser Mann, unser Forumältester Wurzelpeter, schon richtig bemerkt hat, er hat wenigstens etwas Bewegung in die Sache gebracht.
Und jetzt warten alle gespannt auf Wizzards andere Albumkritiken, um zu erfahren, wie ein anspruchsvoller Floyd-Fan die ehemaligen Kooperationen des genialen und kreativen Masterminds mit den anderen drei Langeweilern einschätzt... 
____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001) |
|
|
Double Bubble
[DeBil-Brownie]
24.11.2006
19:38 Uhr
|
Selbst „High Hopes“ ist nicht neu, sondern stellt nur den schamlosen Klau einer Waters-Idee dar
Nachdem ich jetzt den babyblauen Seiten entnehmen durfte, dass die Waters-Idee von K.A.O.S. stammt,
würde es mich doch interessieren, welches K.A.O.S.-Stück denn damit gemeint ist.
|
|
|
mystique2404
[Chief Light Designer]
24.11.2006
19:42 Uhr
|
vielleicht war es lediglich wizzard's absicht, zu provozieren.
wenn ja, denke ich wird er hier in diesem forum sicherlich keine
lobby kriegen (wird er auch nicht vorhaben)
es ist mir hier im forum zwar schon aufgefallen, dass es sog. "fraktionen"
gibt. ich kann dem allerdings nichts abgewinnen. ich mag die projekte
von waters genauso, wie die von gilmour. aber ich bin nachwievor heilfroh,
dass es waters nicht geschafft hat, pink floyd zu zerschlagen. ich denke,
dass auch er vom weiterbestand der band profitiert hat und auch heute
noch profitiert. denn nur mit pink floyd werden die namen waters und gilmour
assoziert (zumindest für die breite masse).
ich würde mich ehrlich freuen, wenn es nach der aussöhnung wieder ein
neues projekt geben würde - auch wenn dieses vielleicht ganz außerhalb
des gewohnten rahmens wär.
take care...
m.
ein schöner tag...wenn er zu ende geht, ist nicht's mehr, wie es war.... |
|
|
Patrick
[Großer Brockhaus]
24.11.2006
19:46 Uhr
|
Bleibt nur zu hoffen, dass Roger Waters sich nicht weich klopfen lässt und mit den Restfloyds wieder was zusammen macht
ich glaube mit dem Statement ist er hier der einzigste....und man fragt sich ob er hier richtig ist.
________________________________________
 ...you better run |
|
|
Thomas
[Bruder]
24.11.2006
20:00 Uhr
|
Division Bell ist für mich die Rückkehr Pink Floyd zu ihren musikalischen Wurzeln.
Das haben wir vor allem auch Rick Wright zu verdanken!
Wenn Pink Floyd, auch nur zu dritt ohne Roger, ins Studio gehen, dann wissen sie, was auf sie zukommt und was man von ihnen erwartet. David Gilmour legt hier genausoviel Wert auf Perfektion wie Roger Waters.
Das Roger Pink Floyd verlassen hat, hat uns allen nicht gefallen. Aber es war seine Entscheidung!
Mein Wunsch ist nach Roger´s Abgang eigentlich erfüllt worden. Ein Album mit viel Einfluss von Rick.
Zugeben, es gibt drei Songs auf DB, die mag ich gar nicht. Aber das verträgt das Album, weil die anderen Songs diese einfach überstrahlen. Natürlich fehlt Roger, ganz klar. Aber bei Rogers Soloalben fehlt mir eben der Einfluss von David und Rick. Ebenso denke ich an David´s Soloalben. David und Rick haben das schon sehr gut gemacht. Vor allen Dingen ist es David gelungen Pink Floyd aus der musikalischen Sackgasse von The Wall zu bereifen. The Wall ist ein hervoragendes Album, aber mit The Final Cut wiederholt es sich. Das wollte David damals schon verhindern.
Kritischer bin ich mit AMLOR. Es ist für mich mehr ein Soloalbum David´s als ein Floyd Album. Aber gleiche liegt bei The Final Cut vor. Das ist rein Roger´s Werk.
Für mich ist DB ein würdiger Abschluss von Pink Floyd, sollte es denn das letzte bleiben.
Als Pink Floyd Anhänger hat man es nicht nötig die Arbeit der verbliebenen Drei zu kritisieren.
Sie haben es ja der Musik zuliebe gemacht, weil sie Pink Floyd nicht aufgeben wollten.
Und das alle viere wieder was gemeinsam machen sollen, ja den Wunsch teile ich mit wizard.
Aber dann wirklich zusammen!!! Mit Ideen aller Bandmitglieder. So wie es früher war.
Hat Roger auch selber in seinem Interview im August gesagt!!! Das solltest du mal lesen wizard!!
"Mit Pulse wurde dann noch kräftig abgesahnt und man war sich auch nicht zu Schade etliche reine Waters Songs zu covern"
Ich weiß nicht, inwieweit du über The Wall informiert bist.
Aber es ist ja nun doch bewiesen, dass vielen Song´s, auf denen Waters vermerkt ist, auch Gilmour einen
wesentlichen musikalischen Beitrag geleistet hat.
The Thin Ice = Waters / Gilmour
Another Brick in the Wall Teil 1 + 2 = Waters / Gilmour
Mother = Waters / Gilmour
Goodbye blue sky = Waters/Gilmour
Hey you = Waters/Gilmour
Is there anybody outhere = ungleich Waters, sondern Bob Ezrin.
Du siehst also wizzard, die besten Song´s auf TW stammen aus der Feder Waters/Gilmour.
Nur hat sich Waters mit seiner Wahnidee durchgesetzt, fast alles unter seinen Namen zu veröffentlichen.
Das schreibe ich dir als einer, der der Pink Floyd Fraktion angehört.
Es gibt hier nämlich eine Watersfratkion, eine Gilmourfraktion und eine Pink Floyd Fraktion.
Auch zu Sheeps auf "Animals" hat Gilmour wesentlichen Anteil geleistet. Warum es nur unter Waters veröffentlicht wurde ist wohl sein Geheimnis.
Tom |
|
|
Fairweather
[Besucher]
Unregistered user
24.11.2006
20:59 Uhr
|
@Wizzard
Du sprichst mir aus dem Herzen! "Division Bell" und "AMLOR" sind keine wirklichen Pink Floyd - Alben. Gilmour, Wright & Mason wollten halt noch mal richtig Kohle machen; ist ihnen ja auch gelungen! Das Du Dir mit diesen Worten keine große Sympathie im Forum erwirbst - nun ja, das Drama ist wohl: es soll doch bitte schön noch wenigstens EINE Pink Floyd - Scheibe heraus kommen!! Mit allen vieren; natürlich! Und diese Scheibe MUSS dann der Hammer schlechthin sein....die guten, alten Zeiten - sind vorbei!!! Waters macht weiterhin phantastische Musik; in allen Belangen. Und die Musiker um ihn herum dürften über jeden Zweifel erhaben sein. - - - Die Beatles gab es nach Lennon´s "Goodbye" nicht mehr! - - - Pink Floyd gibt es nach Waters´ "Goodbye" nicht mehr!!! So einfach ist das!
Hello, blue sky! |
|
|
Jester
[Local Agent Harz]
24.11.2006
21:03 Uhr
|
Aber ich denke mir, wenn in einem Genesis Forum jemand schreiben würde "Phil Colins war schon immer ein überflüssiges Arschloch" würde die Reaktion auch nicht aus "Oh schau mal, der hat ja eine ganz andere Meinung" bestehen.
@Bruder, du wirst lachen, das hat tatsächlich neulich einer in dem Forum von www.genesis-fanclub.de geschrieben.
Aber mal zum Thema, für mich ist Division Bell eines der besten Alben von Pink Floyd, warum siehe mein Posting im A Momentary Lapse of Reason Thread. Take it Back, Marooned, Coming Back to Life, High Hopes etc. sind so geile Songs. Da ist nix Pop Schnulze o.ä.
DAS ist Pink Floyd. Ausserdem, keine Band kann ihren Standard der 70er halten. Eine Band muss sich dem Sound eines jeden Jahrzehnts bzw. der Zeit anpassen und das haben sie wunderbar mit DB geschafft.
Jester
--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ? |
|
|
mystique2404
[Chief Light Designer]
24.11.2006
21:04 Uhr
|
Du sprichst mir aus dem Herzen
tja..wenn er nur selbst gesprochen hätte....
m.
ein schöner tag...wenn er zu ende geht, ist nicht's mehr, wie es war.... |
|
|
Patrick
[Großer Brockhaus]
24.11.2006
21:05 Uhr
|
nur weil einer eine band verläst heißt es ja nicht das die band schlechter wird....wenn mein vater sirbt bleiben wir ja trotzdem noch ne familie
hab echt das gefühl das ihr die platte(n) nie gehört habt 
Du sprichst mir aus dem Herzen
du meinst der artikel den er abkopiert hat 
________________________________________
...you better run |
|
|
Jana
[Besucher]
Unregistered user
24.11.2006
21:49 Uhr
|
@ Zeili und @ w_fuchs:
danke für euer Lob. Ist ein gutes Gefühl wenn man mit seiner Vorliebe für eine eher unpopuläre Platte nicht ganz allein steht.
Auch deinen Bemerkungen zu meinen 2. Lieblingsalbum A Momentary Lapse of Reason gebe ich Dir recht, da auch ich Schwächen darin sehe, die, meines Erachtens, leicht umgangen werden könnten
Ich mag A Momentary Lapse of Reason auch unheimlich gerne ("On The Turning Away" und "Sorrow" sind zwei meiner Pink Floyd Lieblingssongs) nur ist es halt vom ganzen her etwas zu uneinheitlich für mich um genauso gut zu sein wie DB oder DSOTM.
|
|
|
Jana
[Besucher]
Unregistered user
24.11.2006
22:05 Uhr
|
Bleibt nur zu hoffen, dass Roger Waters sich nicht weich klopfen lässt und mit den Restfloyds wieder was zusammen macht
@ Wizzard:
Ähm, tschuldigung mal eben, deine Meinung in Ehren, aber diese Bemerkung irritiert mich schon ein wenig, wer versucht hier wen weichzuklopfen??? Bisher versucht ausschlieslich Roger Waters, die anderen 3, wie Du es so schön nennst, weichzuklopfen. Ist halt nur so, dass er damit, mit Ausnahme von Nick Mason, bisher bei keinem Erfolg hatte (über die Gründe von Waters Verhalten habe ich jetzt nicht wirklich Lust zu spekulieren auch wenn seine Bemerkung im Rolling Stone Magazine vom Februar 2003: "Wenn ich pleite wäre, dann wäre eine Reunion möglich" eigentlich meiner Meinung nach recht aufschlußreich ist. Inseln kaufen und Hotels bauen ist halt teuer ).
Du solltest vielleicht bevor Du was (ab)schreibst Dich auch mal informieren.
|
|
|
Bruder Franziskus
[Papst]
24.11.2006
22:12 Uhr
|
@fairweather
Waters macht weiterhin phantastische Musik; in allen Belangen. Und die Musiker um ihn herum dürften über jeden Zweifel erhaben sein.
Ja, ja. Du hast recht, wenn ich es mir so genau überlege. Gilmour hätte man sowieso nie gebraucht, der hat jault die schönen Waters texte alle kaputt und lenkt mit seinen ausufernden Soli, die kein Mensch hören will, vom Anliegen des großen Meisters ab!
Each small Candle (gerade jetzt zum Advent), Leaving Beirut .. DAS sind wirklich innovative Scheiben, genial und einfallsreich in der Melodik, reichhaltige und abwechslungsreiche Instrumentierung - eine wahre Pink Floyd Scheibe!
Wir sollten dafür sorgen, daß der große Meister posthum ... ähhh .. postwar ... nee, wie sagt man jetzt ... also wir sollten dafür sorgen, daß er den Namen Pink Floyd bekommt und nachträglich auf die Platten schreiben kann.
Das sieht auch viel besser aus, als das "The Genius of Pink Floyd" auf den Plakaten.
ROFL!
Langsam amüsiere ich mich hier. Leider wirds jetzt ein bißchen Off Topic ...
 Bruder Franziskus |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
Next >>
|
