Bruder Franziskus
[Papst]




06.11.2014
21:43
The Endless River      [7399]




Kommentare, Meinungen, Rezensionen zum letzten Album von Pink Floyd

+ Bruder Franziskus +
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die existenziellen Grundfragen im Ruhrpott: „Wo kommen wir her? Gibt es einen Gott? Kommt auf den Pommes watt drauf?“
<< Prev  [1  [2  [3  [4  [5 [6]   [7  [8  [9  [10  [11  [12  [13  [14  [15  [16  [17  [18  [19  [20  [21  [22  [23  [24  [25  [26  [27  [28  [29  [30  [31  [32  [33  [34  [35  [36  [37  [38  [39  [40  [41  [42  [43  [44  [45  [46  [47  [48  [49  [50  [51  [52  [53  [54  [55  [56  [57  [58  [59  [60  [61  [62 Next >>

Stammtischphilosoph
[Wortefinder]



07.11.2014
19:59 Uhr
Also ehrlich gesagt versteh ich hier so manches nicht, oder sollte ich sagen, ich hab kein Verständnis für manche Aussagen?

WER kann denn erwarten, dass bei einer Homage an Rick Wright  Roger Waters drin ist?????

Und den Waters Fans sei gesagt - die emotionalsten Momente, die Höhepunkte der drei Waters Konzerte, die ich sah, waren Comfortably Numb, Run Like Hell und Wish you where here. Klassische Waters Stücke!!!!!

Ich hab von dem Waters Gilmour Gezicke langsam die Schnauze voll hier!!!! Ich mag sie beide, sie haben ihre Stärken und Schwächen und einzeln genommen kommen eher die Schwächen zutage.

Es ist das Leichteste einen Verriss auf diese letzte Scheibe zu schreiben - und das Armseligste!!!

Und die Scheibe ist kein Heiligtum, bei weitem nicht. Aber sie ist das, was ich erwartete: Ein Schwanengesang auf PINK FLOYD!!!!





Die Welt ist so und so, solange wir glauben, dass die Welt so und so ist. Wenn wir aufhören zu glauben, die Welt sei so und so, hört die Welt auf, so und so zu sein!

vonanfangan
[Cellerar]



07.11.2014
20:04 Uhr
@ Stammtischphilosoph

Ich hab von dem Waters Gilmour Gezicke langsam die Schnauze voll hier!!!!

        

___________________________________________________________________________________
45 Jahre mit Pink Floyd - click here



es gibt intelligente Menschen, es gibt hübsche Menschen - und es gibt die Mehrheit

Corporal Clegg
[Bibliothekar]



07.11.2014
20:14 Uhr
@ Stammtischphilosoph


ch hab von dem Waters Gilmour Gezicke langsam die Schnauze voll hier!!!! Ich mag sie beide, sie haben ihre Stärken und Schwächen und einzeln genommen kommen eher die Schwächen zutage.  


Danke - wird auch langsam Zeit es in dieser Deutlichkeit zu sagen!!!
Bisher kann ich erstmal (nach mehrmaligem hören) nur sagen, das es "anders"
(und besser) als erwarted ist.

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Neccropole
[Der Buchmacher]



07.11.2014
20:24 Uhr
@ Stammtischphilosoph
WER kann denn erwarten, dass bei einer Homage an Rick Wright  Roger Waters drin ist?????

WER bitte hat denn sowas geschrieben?

Ich hab von dem Waters Gilmour Gezicke langsam die Schnauze voll hier!!!!
Davon hab' ich hier nichts gelesen...

Es ist das Leichteste einen Verriss auf diese letzte Scheibe zu schreiben - und das Armseligste!!!
Das hätte ich jetzt aber gerne mal von Dir etwas genauer erklärt! Ich habe mir sehr viel Mühe gegeben ausführlich zu erläutern was mir an der Scheibe nicht gefällt. Das habe ich mir NICHT leichtgemacht! Ich habe versucht für alle meine Bewertungen Vergleiche oder Hinweise zu geben. Wieso ist dies bitte "armselig"?

Armselig ist - im Gegenteil - seine Meinung so oberflächlich darzulegen, wie Du es hier getan hast. Erklär mir doch bitte wo bei der Scheibe bei Dir emotionale Berührung stattfindet. Oder an welcher Stelle Du einen Schauer verspürt hast. Oder warum ich Unrecht habe, wenn ich sage, dass die Jungs sich selbst wiederholen! Geh' doch bitte auf Argumente ein und versuche sie zu widerlegen. Ich werde das aufmerksam lesen und versuchen zu verstehen, was Dich bei dieser Scheibe bewegt.
Was mir auf die Nerven geht, sind solche oberflächlichen Antworten! Man kann sich schon ein wenig Mühe machen, wenn man ernst genommen werden will.

Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)

Stammtischphilosoph
[Wortefinder]



07.11.2014
20:28 Uhr
@ Neccropole

ICH will nicht ernstgenommen werden - DU scheinbar schon.

Ich habe keine Lust,DIR irgendetwas zu erläutern. Einfach weil DU recht hast!!!!!





Die Welt ist so und so, solange wir glauben, dass die Welt so und so ist. Wenn wir aufhören zu glauben, die Welt sei so und so, hört die Welt auf, so und so zu sein!

deha
[Bibliothekar]



07.11.2014
20:34 Uhr
@ Stammtischphilosoph

Ob ihr Recht habt oder nicht sagt euch gleich das Licht

+-------------------------------------------+

He makes his way into the see-saw land

+------------------------------------------+

Stammtischphilosoph
[Wortefinder]



07.11.2014
20:36 Uhr
@ deha

Oder Comfortably Numb????

Ich wünschte es ginge mir manchmal so, aber die Leute schreien zu laut!



Die Welt ist so und so, solange wir glauben, dass die Welt so und so ist. Wenn wir aufhören zu glauben, die Welt sei so und so, hört die Welt auf, so und so zu sein!

Neccropole
[Der Buchmacher]



07.11.2014
20:44 Uhr
@ Stammtischphilosoph

Einfach weil DU recht hast!!!!!

Es geht mir nicht darum "Recht zu haben". Das ist ohnehin völliger Unsinn, weil wir ja alle unterschiedliche Ansichten und Geschmäcker vertreten. Ich formuliere so genau, damit man das was ich schreibe aufgreifen, bestätigen oder widerlegen kann.

Man kann mir gerne auch das Gegenteil durch andere Beispiele beweisen oder meine Aussagen zumindest in Zweifel ziehen. Vllt. habe ich etwas nicht bedacht oder übersehen und das würde ich dann gerne wissen.

Ich finde eine sachliche Auseinandersetzung, die sich mit der Argumenten der unterschiedlichen Sichtweisen beschäftigt spannend und für alle hilfreich.

Ich würde gerne von denen, die die Scheibe gut finden, erfahren, was oder welche Stellen sie sie gut finden und warum. Was ist das Neue, das Spannende, das Herzerwärmende dabei? Durch was kommt Emotion auf?

Aber Aussagen, die als einzige Information "ich find's toll" oder "ich finds Mist" beinhalten kann man sich - ehrlich gesagt - getrost schenken.

Und schade, dass Du nicht ernstgenommen werden willst... Wozu schreibst Du dann überhaupt was?

Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)

Thomas
[Bruder]



07.11.2014
20:51 Uhr
@ Neccropole

Mich berührt das Album schon. Zumindest der erste Teil bis Unsung. Hier fühle ich mich an Zeiten von Ummagamma bis Wish You Were Here versetzt. Hier hört man eindeutig die Arbeit von Rick raus,
was auch das eigentliche Ziel des Albums ist. Haben auch David und Nick immer hervorgehoben.
Die Songs, die Potential zu was größerem haben sind leider zu kurz gehalten. Es wurde eben leider nicht mehr weiter daran gearbeitet. Rick hatte schon recht, als er sagte auf dem Album ist Material, das besser ist als auf DB. Hier hätten sich die drei schon damals nochmal mehr Mühe machen sollen, dann wäre DB noch besser geworden. Jetzt weiß ich warum!
Insofern wäre es klüger gewesen wie du schon geschrieben hast, das Album als Zusatz bei DB 20 Jahre anzufügen. Warum? Dann hätte jeder das DB-Album nach seinem Geschmack ergänzen können. Ich genieße die ersten 20 Minuten der Scheibe! Aber man weiß eben nicht, wohin man die Songs plazieren soll.



------------------------------------
I am a HAL 9000 Computer
------------------------------------

Tom

Stammtischphilosoph
[Wortefinder]



07.11.2014
20:57 Uhr
@ Neccropole

Ich versuche es, ein letztes Mal.

Das Album fasst mich an, an Stellen die ich nicht glaubte zu haben! Ich habe nichts Weltbewegendes erwartet, aber wenn ich das Album höre, führt es mich durch die Geschichte von PF incl. aller Protagonisten. Es reisst diverse Themen an, ich erwähnte bereits: Discovery in Steno. Es ist kein eigenständiges Album, nichts, was ich um seiner selbst willen bräuchte. Aber als Homage an alles, was PF ausmacht, hat es seine Berechtigung.



Die Welt ist so und so, solange wir glauben, dass die Welt so und so ist. Wenn wir aufhören zu glauben, die Welt sei so und so, hört die Welt auf, so und so zu sein!

Hammy79
[Bibliothekar]



07.11.2014
21:02 Uhr
Ich bin noch sehr hin- und hergerissen. Ich weiß nicht so recht, wie ich das Album einordnen soll. Mein Problem ist, dass die Parts, die mir am besten gefallen, viel zu sehr an schon bekannte Stücke angelehnt sind. Man muss es halt als Zusammenfassung des Gesamtwerks sehen.

Seite 1 werde ich wahrscheinlich nie wieder hören. "It's What We Do" ist Pink Floyd by numbers. Ich gebe zu, so habe ich es erwartet: Mal wieder "Shine On" light in der Plätscherversion. Man kann es nicht wirklich "schlecht" nennen. Es ist Balsam für die Ohren, aber gerade diese Art Intro langweilt mich auf Dauer einfach. Beim "Original" war es noch frisch und hatte vom ersten Ton an so eine zutiefst melancholische Grundstimmung, die sich auf den ganzen Körper übertrug. Das habe ich hier nicht. Ist aber okay.

Seite 2 kann ich bis auf "Anisina" genießen. Da fühle ich mich fast in die Zeit von "Man & Journey" zurückversetzt. Bei "Skins" bin ich richtig abgegangen. Das Problem, über das man dabei nicht nachdenken sollte: "Skins" ist de facto ein Auszug aus dem Stück "A Saucerful Of Secrets" - und nichts anderes.

Seite 3 ist ähnlich gut. "Autumn 68" finde ich toll. Vielleicht hätte man es aber bei der Orgel belassen und auf die Gitarre verzichten sollen... bin mir da aber nicht sicher. "Talkin' Hawkin'" ist auch ein nettes Stück. Bei "On Noodle Street" hätte ich fast Rogers "To Kill The Child" drübergerappt.

Seite 4 kann ich wieder eher weniger abgewinnen. Es plätschert wieder ein wenig. Mehr fällt mir dazu nicht wirklich ein. Für "Eyes Of Pearls" hätte es vor 25 Jahren wohl eine Plagiatsanzeige von Waters Anwälten gesetzt. "Louder Than Words" hat sich bei mir, gerade im Kontext des Albums, leider schon abgenutzt.

Insgesamt erinnert mich das Konzept der Platte ein wenig an "Love" von den Beatles, nur mit neuen Passagen. Man hört einen Galopp durch die Bandgeschichte. Ich will nicht immer wieder Waters erwähnen, weil es einige hier auch nicht so wollen. Einige seiner Einflüsse sind jedoch deutlich zu hören, z.B. das Synthi-Sample aus "Welcome To The Machine". Fast kam es mir teilweise so vor, als würde Roger mitspielen. Besonders im Mittelteil könnte man meinen, sein minimalistischer Bassstil wurde bewusst emuliert. Eine nette Geste wäre gewesen, wenn sie ihm für "Eyes Of Pearls" einen Co-Credit oder eine sonstige Erwähnung spendiert hätten.

Auf Seite 2 und 3 werde ich bestimmt öfter mal zurückgreifen. "Nervana" ist natürlich auch spitze.



mastererni
[Pater]



07.11.2014
21:03 Uhr
@ Neccropole

Aber Aussagen, die als einzige Information "ich find's toll" oder "ich finds Mist" beinhalten kann man sich - ehrlich gesagt - getrost schenken.


Finde ich überhaupt nicht! Wenn bspw. Kiste schreibt, dass er das neue Album toll findest, freut mich das sehr, weil ich dann weiß, dass er eine schöne Zeit hatte, während er die Musik genossen hat, das ist doch genau das, worauf es ankommt. Genauso wie wenn Marcie in 100pt "Nervana" hier reinschreibt, find ich super!

Überhaupt ist ja (Zitat) "über Musik zu sprechen, wie tanzen über Architektur". Man kann auch alles zu Tode analysieren, bis gar keine Emotion mehr da ist. Und Musik ist Emotion in Reinform.

Das ist keine Kritik an deiner Rezension, ich weiß es sehr zu schätzen, dass du dir damit viel Mühe gemacht hast, deine Meinung respektiere und schätze ich ja eh immer, aber aktuell bin ich (noch) für emotionale Argumente offener als für sachliche  

Ich hab's übrigens noch nicht gehört ...  

Viele Grüße,
mastererni
<< Prev  [1  [2  [3  [4  [5 [6]   [7  [8  [9  [10  [11  [12  [13  [14  [15  [16  [17  [18  [19  [20  [21  [22  [23  [24  [25  [26  [27  [28  [29  [30  [31  [32  [33  [34  [35  [36  [37  [38  [39  [40  [41  [42  [43  [44  [45  [46  [47  [48  [49  [50  [51  [52  [53  [54  [55  [56  [57  [58  [59  [60  [61  [62 Next >>

    [Übersicht]-> [Alben - einzeln besprochen]-> [The Endless River]

Dies ist ein Angebot von www.Bruder-Franziskus.de  -  Impressum