|
[Übersicht]->
[Roger Waters] ->
[Roger tut was!]
|
High Hopes
[Orgel Groupie]
23.03.2009
18:30
|
Roger tut was! [5566]
|
Wie ich gerade auf Ian Ritchies Homepage gelesen habe, war er kürzlich mit Roger im Studio.
Na, der wird doch wohl nicht wirklich an seinem neuen Album arbeiten????? 
_______________________________________________________
Now I know, all of the rest will flow. (Porcupine Tree)
www.rogerwaters.com/ |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
Next >>
|
das Alpaka
[Bibliothekar]
02.09.2014
18:04 Uhr
|
@ SpaceCowboy
Bei deinem Kommentar frage ich mich, wieviel du sowohl von dem bestehenden Konflikt als auch der Position, die Roger da einnimmt, wirklich verstanden hast.
@ Neccropole
 |
|
|
doubleU
[Adlatus]
02.09.2014
19:52 Uhr
|
@ Neccropole
_________________________________________________________
Tear Down The Wall!!! - 15.06.2011 Berlin
Tear Down The Wall again!!! - 04.09.2013 Berlin |
|
|
SpaceCowboy
[Adlatus]
03.09.2014
07:41 Uhr
|
Komisch, wenn ein paar braune Kameraden durch Dresden laufen und an alliierte Kriegsverbrechen erinnern, fällt jedem (zu Recht) sofort auf, dass das nur die halbe Wahrheit ist. Wenn ein Herr Waters an palästinensische Opfer erinnert und dabei Ursache und Wirkung sowie die Opfer der „Gegenseite“ unter den Tisch fallen lässt ist das auf einmal legitime Kritik an einer Regierung. Ob die Kritik bzw der Boykott letztlich „rassistisch“ motiviert ist oder nicht ist letztlich unerheblich, und macht sie nicht legitimer, da sie eindeutig einseitig und aufhetzend wirkt. Und genau das soll sie auch bezwecken. Deshalb finde ich das Verhalten von Waters widerlich. Aber interessant zu sehen, wie wieder die übliche Rechtfertigung der Verbreiter antijüdischer Ressentiments wiederholt wird („nur Kritik an einer Regierung“). Gut auch: Ich will ja nicht Opfer gegen Opfer aufrechnen, AAAABER…
Wenn Herr Waters oder sonstwer keine antijüdische Propaganda machen wollte, könnte er einfach nicht einseitig nur an palästinensische Opfer erinnern und nicht nur einen Boykott israelischer Waren fordern. So ist sofort klar, wer zum Sündenbock gemacht werden soll. Schade, dass diese antijüdische Kritik wieder salonfähig wird und Zustimmung findet.
|
|
|
mARCIE
[Bärli]
03.09.2014
08:22 Uhr
|
@ SpaceCowboy
Komisch, wenn ein paar braune Kameraden durch Dresden laufen und an alliierte Kriegsverbrechen erinnern, fällt jedem (zu Recht) sofort auf, dass das nur die halbe Wahrheit ist. Wenn ein Herr Waters an palästinensische Opfer erinnert und dabei Ursache und Wirkung sowie die Opfer der „Gegenseite“ unter den Tisch fallen lässt ist das auf einmal legitime Kritik an einer Regierung. Ob die Kritik bzw der Boykott letztlich „rassistisch“ motiviert ist oder nicht ist letztlich unerheblich, und macht sie nicht legitimer, da sie eindeutig einseitig und aufhetzend wirkt. Und genau das soll sie auch bezwecken. Deshalb finde ich das Verhalten von Waters widerlich. Aber interessant zu sehen, wie wieder die übliche Rechtfertigung der Verbreiter antijüdischer Ressentiments wiederholt wird („nur Kritik an einer Regierung“). Gut auch: Ich will ja nicht Opfer gegen Opfer aufrechnen, AAAABER…
Wenn Herr Waters oder sonstwer keine antijüdische Propaganda machen wollte, könnte er einfach nicht einseitig nur an palästinensische Opfer erinnern und nicht nur einen Boykott israelischer Waren fordern. So ist sofort klar, wer zum Sündenbock gemacht werden soll. Schade, dass diese antijüdische Kritik wieder salonfähig wird und Zustimmung findet.
Sorry, dass ich nicht auf jeden Prädikatsverband einzeln eingehe, aber: Das ist der dämlichste Beitrag, den ich seit Langem in diesem Forum gelesen habe. Allein der Einstiegssatz mit dieser "halben Wahrheit" ... also zwei Hälften; einer Unrechts-Balance zwischen Nazis und Befreiern sozusagen, lässt mich an Deiner Gehirn- und Herzensbildung zweifeln. Wie alt bist Du eigentlich, dass Du Dir zutraust, Dich über solche Themen ÖFFENTLICH zu entäußern?
Und nebenbei: Durch Dresden laufen demnächst nur äußerst dunkel gekleidete und gut genährte Herrschaften! |
|
|
habuk
[Bibliothekar]
03.09.2014
09:24 Uhr
|
@ SpaceCowboy
... wenn ein paar braune Kameraden durch Dresden laufen ...
Oha, das macht mir Angst!
Das Gegenteil von Schluss ist der Beginn. |
|
|
magdalena
[Schwester]
03.09.2014
09:50 Uhr
|
@ SpaceCowboy
wenn du waters der antijüdischen propaganda bezichtigst,hast du offenbar nicht viele--auch aktuelle!--statements von ihm gelesen!
du scheinst überhaupt "wenig" über roger`s weltsicht,seine anliegen ect..zu wissen...
die frage erhebt sich...was ist IN DIR so verwirrt,dass du roger betreffend auf einem auge so blind bist...??
|
|
|
Neccropole
[Der Buchmacher]
03.09.2014
10:00 Uhr
|
@ SpaceCowboy
wie wieder die übliche Rechtfertigung der Verbreiter antijüdischer Ressentiments wiederholt wird („nur Kritik an einer Regierung“). Gut auch: Ich will ja nicht Opfer gegen Opfer aufrechnen, AAAABER…
Dafür erwarte ich hier eine öffentliche Entschuldigung!
VORSICHT! Jetzt gehst Du zu weit! Es ist eine unverfrohrene Unverschämtheit eindeutig mich in diesem Zusammenhang als "Verbreiter antijüdischer Ressentiments... („nur Kritik an einer Regierung“)" zu bezeichnen.
Eine "antijüdische" Haltung geht aus meinem Statement nicht hervor! Es ist bestenfalls eine Kritik an der konservativen Regierung und an deren Mitglieder, die sowas verbreiten! Die Knesset-Abgeordnete Aylet Shaked wäre in Deutschland bei einer solchen Äußerung wegen Volksverhetzung und Aufruf zum Völkermord vermutlich ein Fall für den Staatsanwalt.
So etwas muss man beim Namen nennen können ohne in eine rechte Ecke gedrängt zu werden. Und ich verspreche Dir, das wird Dir auch nicht gelingen! Selbst unter der jüdischen Bevölkerung gibt es eine Minderheit, die das aktuelle Vorgehen der Regierung deutlich kritisieren.
Entlarvend ist, dass Du keines meiner Argumente aufgreifst (weil Du wohl nichts dagegenstellen kannst).
Bitte nimm zur Kenntnis: weder Waters noch ich sprechen an irgendeiner Stelle von "den Juden" - das wäre eindeutig "antisemitisch". Die Kritik richtet sich IMMER und AUSSCHLIESSLICH an die Entscheider und damit an die israelischen Regierung! Insofern ist Deine selten dämliche Einlassung wohl Aufdruck von einer offensichtlichen Unfähigkeit zur Differenzierung!
Es ist auch KEINESWEGS so, dass sich die Weltgemeinschaft bedingungslos an die Seite von Israel stellt! Das hat ganz sicher seine Gründe!
Das Dir die absurd unterschiedlichen Opferzahlen nicht gefallen kann ich mir denken. Die Augen zu verschließen vor dem Elend, dass gerade im Gaza-Streifen von Israel's Regierung angerichtet und hingenommen wird, finde ICH widerlich! Und damit meine ich jetzt DICH! Denn Du hattest jetzt Gelegenheit hier ebenfalls Bedenken anzumelden. Du hast es NICHT getan!
Im Übrigen: auch Du beziehst demnach wohl eindeutig einseitig Stellung, oder? Wo sind denn Deine "ausgleichenden Plädoyes" für die Palestinenser? Aber vermutlich kommt auch hier wieder der offensichtliche Mangel an Differenzierungstalent zum Tragen in dem Du vermutlich Hamas-Terroristen und die palestinensische Bevölkerung in einen Topf werfen wirst.
Bei Dir ist es wohl völlig in Ordnung einseitige Stellung zu beziehen, nur bei Waters gefällt Dir das nicht. Vielleicht ist Dir das ja noch gar nicht aufgefallen?!?! Selbstreflektion ist dann wohl auch nicht Deine Stärke.
Dein Pech ist, dass ich Deine argumentativen Schwächen hier jederzeit mit Leitigkeit offensichtlich machen kann. Und das werde ich auch weiter tun! Es liegt an Dir, Dich mit solchen Einlassungen weiterhin der Gefahr auszusetzen, Dich selbst vor allen Lesern lächerlich zu machen.
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) |
|
|
Hajo
[Vegetarius]
03.09.2014
10:30 Uhr
|
@ SpaceCowboy
Hallo "Cowboy"  (wenn nicht wörtlich übersetzt, sondern im "Western"-Sinne ... passend),
ich kenne Dich zwar nicht, aber deine Argumente und Deine Meinung und selbst gute Freunde und politisch ähnlich denkende Bekannte von mir, kommen mit solchen Argumenten, wie Du sie hier vorbringst, weshalb ich mich wenig wundere.
Nicht nur bei facebook, auch anderswo habe ich ähnliche Diskussionen geführt und bin es eigentlich leid (...) zumal den guten und klugen Erwiderungen von Martin (Necro) kaum noch was hinzuzufügen ist ... außer vielleicht große Zustimmung zu signalisieren!
@ Neccropole
www.hajo-dwilling.wg.am www.dwilling.de |
|
|
HeinerHH
[Adlatus]
03.09.2014
10:39 Uhr
|
@ SpaceCowboy
Komisch, wenn ein paar braune Kameraden durch Dresden laufen
Da sind keine braune Kameraden, das sind widerliche Neo-Nazis, radikal, gewaltbereit und sind auch sprachlich genauso zu benennen.
Wie wieder die übliche Rechtfertigung der Verbreiter antijüdischer Ressentiments
Was sind denn da anti-jüdische Ressentiments?
Vorweg:
Die Hamas ist eine Arschloch Organisation, die abgeschafft gehört. Nichts kann deren Angriffe rechtfertigen..
Israel, nicht die Juden, haben eine illegale Mauer um den Gaza Streifen gebaut, angeblich zum "Schutz vor Terror".
Der Gaza Streifen ist halb so groß wie Hamburg und in ihm leben 2 Millionen Menschen.
Palästinenser werden an der Grenze rassistisch behandelt. Dies führt dann dazu das Menschden sich radikalisieren, dass braucht niemanden zu wundern. Im gegenteil, ich bin mir sicher, das Teile der israelischen Regierung das so wollen.
Die Hamas setzt angeblich Zivilbevölkerung als Schutzschilde ein, was verboten gehört.
Die Israelische Armee schießt dann auf jene Schutzschilde und nimmt bewusst den Tod dieser Menschen in Kauf. Und wer das tut ist in meine Augen genauso Schuld, wie der , der die Schutzschilde aufbaut.
Von daher ist es gerechtfertigt, dass man sich zunächst einmal um die kümmert, die am meisten zu leiden haben: Palästinensische Kinder...
Are there any paranoids in the audience tonight? |
|
|
magdalena
[Schwester]
03.09.2014
10:59 Uhr
|
@ Neccropole
' '
|
|
|
Hajo
[Vegetarius]
03.09.2014
11:37 Uhr
|
|
|
|
bantam
[Pater]
03.09.2014
12:07 Uhr
|
@ Neccropole
Danke, du hast gute Argumente gebracht und bist sachlich geblieben. Ich habe auch in keinem Posting irgendein schlechtes Wort über "Juden" gelesen und möchte dies auch nicht hier im Forum.
Sämtliche Kritik (Waters und Foristiker) bezieht sich immer nur auf den israelischen Staat, nur die Israel-Ideologen bringen immer wieder das Thema Juden ein (hier: SpaceCowboy).
Fakt ist, Israel hat ein ganzes Volk in ein Gefängnis ohne offiziellen Zugang gemacht. Kümmert sich nicht um die Überlebensfähigkeit der Gefangenen und bombardiert sie wenn sie sich mal wehren.
Israel ist es das mehrere Friedensabkommen nicht eingehalten hat. Israel ist es die mehrere UNO-Resolutionen wie den plästinesischen Staat nicht einhält. Israel und israelische Bürger sindt es auch welches laufend auf fremden Territorium Menschen schickaniert,vertreibt und Siedlungen baut.
Aufregung auch international gibt es meistens nur wenn die "Gefängnisinsassen" mit den ihnen nur wenigen zur Verfügung stehenden Mitteln wehren. Dabei geht es selbstverständlich auch nicht immer korrekt zu. Solange man Ihnen jedoch einen eigenen freien Staat mit entsprechenden Strukturen (Polizei, Armee usw.) verweigert kann man auch kaum einen "sauberen" Krieg von Ihnen fordern.
---------------------------------------------------------
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen,
Der muß auch mit jedem Arsch klar kommen |
|
|
|
<< Prev
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
Next >>
|
