High Hopes
[Orgel Groupie]




23.03.2009
18:30
Roger tut was!      [5566]
Wie ich gerade auf Ian Ritchies Homepage gelesen habe, war er kürzlich mit Roger im Studio.

Na, der wird doch wohl nicht wirklich an seinem neuen Album arbeiten?????

_______________________________________________________
Now I know, all of the rest will flow. (Porcupine Tree)

www.rogerwaters.com/
<< Prev  [1  [2  [3  [4  [5  [6  [7  [8  [9  [10  [11  [12  [13  [14  [15  [16  [17  [18  [19  [20  [21  [22  [23  [24  [25  [26  [27  [28  [29  [30  [31  [32  [33  [34  [35  [36  [37  [38  [39  [40  [41  [42  [43  [44  [45  [46  [47  [48  [49  [50  [51  [52  [53  [54  [55  [56  [57  [58  [59  [60  [61  [62  [63  [64  [65  [66  [67  [68  [69  [70 [71]   [72  [73  [74  [75  [76 Next >>

Hajo
[Vegetarius]



01.10.2014
18:33 Uhr
eben über facebook bei "Pulse and Spirit" gefunden:

Wann und wie wird sich Roger Waters über das neue Pink Floyd Album The Endless River äußern? Darauf haben wahrscheinlich schon einige gespannt gewartet! Waters hat dies schon letzte Woche getan, als er in Brüssel bei der Pressekonferenz des »Russell Tribunal On Palastine« von einem Journalisten allen ernstes gefragt wurde, was er vom neuen Floyd Album hält, einen unpassenderen Moment für diese eine Frage kann es kaum geben.

Nachdem jetzt auch seine Frau Laurie verstärkt nach »seinem« neuen Album, das im November erscheinen soll, gefragt wurde, hat Waters heute auf Facebook ein paar Zeile zur besseren Orientierung geschrieben.

    Liebe Freunde

    Einige Leute haben meine Frau Laurie gefragt ob ich ein neues Album habe, das im November herauskommt. Errhh? Ich habe kein Album das herauskommt, sie sind wahrscheinlich verwirrt. David Gilmour und Nick Mason bringen ein Album raus. Es heißt Endless River. David und Nick bilden die Gruppe Pink Floyd. Ich auf der anderen Seite bin nicht mehr Teil von Pink Floyd. Ich verließ Pink Floyd im Jahr 1985, das war vor 29 Jahren! Ich hatte weder mit den Pink Floyd Studioalben A Momentary Lapse of Reason oder mit The Division Bell, oder mit den Pink Floyd Tourneen 1987 und 1994 zu tun. Ich habe nichts mit Endless River zu tun. Puh! Leute, das ist doch keine Raketenforschung, reißt euch zusammen!

Ein Waters Kommentar mit der feinen Klinge! Keine bösen Seitenhiebe gegenüber seinen Ex-Kollegen. Nur die eine Bitte, dass sich die Leute doch ein bisschen über die Geschichte von Pink Flod informieren sollten, bevor sie solche Fragen stellen! Gut gemacht Roger!!

Waters kompletten Kommentar, er schrieb auch über das Russell Tribunal in Brüssel, findet ihr auf seiner Facebookseite unter folgendem link: A note from roger, 30. September 2014.

-----------------------------------------------------------------------

www.hajo-dwilling.wg.am   www.dwilling.de

Gitta84
[Ministrant]



02.10.2014
20:47 Uhr
@ Hajo

Auf der einen Seite kann ich ihn gut verstehen, die Frage war unnötig. Für Roger scheint PF Geschichte zu sein. Auf der anderen Seite machts mich immer wieder n bisschen traurig *seufz*... die gemeinsame Zeit bei PF oder mit PF hat sie nunmal geprägt und zum Erfolg gebracht..das kann man nicht einfach ausblenden oder abschütteln.  

---Gitta---

aristarch
[Adlatus]



02.10.2014
23:51 Uhr
@ Gitta84 & Hajo

Ich finde Rogers Antwort angenehm nüchtern, sehr sachlich und ohne irgendwelche Spitzen gegenüber dem neuen Album oder den anderen. Einfach nur: "damit habe ich nichts zu tun".

Genau. So ist es. Fertig.

Dass der Journalist eine Spitze abbekommt halte ich hingegen für verdient. Wenn ein Journalist, der ja im Informations-Sektor arbeitet (!) , so offensichtlich nicht im Bilde ist, dann hat er sich entweder verirrt oder ist fehl am Platz.




Hajo
[Vegetarius]



03.10.2014
06:57 Uhr
@ Gitta84  
die gemeinsame Zeit bei PF oder mit PF hat sie nunmal geprägt und zum Erfolg gebracht..
Das stimmt, aber er hat auch bewiesen, dass er solo, Pink Floyd in nichts nachsteht, ja sogar (wie ich finde) eher die Musik von PF weiterentwickelt/verkörpert, als der Rest der Gruppe zusammen.
Aber das ist natürlich meine Meinung. Die "Gilmourianer" sehen das natürlich ganz anders, was durchaus OK ist. (Geschmackssache).
Ich denke da an "The pros und cons of hitch hiking" und besonders an die "Amused to death" (ein Meisterwerk!!!) und live natürlich an den "Wall-Marathon" der letzten Jahre.
Dazu kommt sein politisches Engagement usw. usf.

@ aristarch  
Wenn ein Journalist, der ja im Informations-Sektor arbeitet (!) , so offensichtlich nicht im Bilde ist, dann hat er sich entweder verirrt oder ist fehl am Platz.
Naja, so blöd kann die Presse wohl kaum sein (oder wohl doch!). Waren wohl eher "Provokant-Fragen" um Reaktion zu erzwingen.
Is'ja immer gut wat schmieren zu können.  

www.hajo-dwilling.wg.am   www.dwilling.de

Neccropole
[Der Buchmacher]



03.10.2014
09:19 Uhr
@ Hajo

Naja, so blöd kann die Presse wohl kaum sein (oder wohl doch!). Waren wohl eher "Provokant-Fragen" um Reaktion zu erzwingen. Is'ja immer gut wat schmieren zu können.

So eine hohe Meinung hab' ich nicht.

Mal von einigen Journalisten wie Alexander Gorkow von der Süddeutschen abgesehen, der GANZ SICHER niemals eine solche Frage stellen würde (auch wenn er "Gilmourianer" ist), handelt es sich bei den meisten Schreibern um Leute, die in völlig unterschiedlichen Themen unterwegs sind und schon alleine deshalb kaum echte Kompetenz aufbauen.

Solche Leute schreiben gestern über das Kleid von Helene Fischer heute über Pink Floyd und morgen über die Blue Man Group. Da ist das Wissen wohl in allen Bereichen eher rudimentär.

Oder sie schwimmen mit dem Strom, jubeln mal hoch und schlagen danach wieder drauf - wie Philipp Holstein von der RP, der damit beweist, dass er keine eigene Meinung hat sondern sein Fähnchen völlig belanglos nach dem Wind dreht.

Auch provokante Fragen dürfen eine gewisse Substanz nicht vermissen lassen - sonst geht der Schuß nach hinten los. Oder warum sollte ich einen Artikel von einem Journalisten ernst nehmen, der sich aufgrund solcher schwerwiegender Fehler als zuverlässige Informationsquelle selbst ins Abseits geschossen hat und der damit auch noch seine Inkompetenz öffentlich nicht besser unter Beweis stellen konnte.  

Und nicht nur dass, er kennt sich offensichtlich noch nicht mal mit Wikipedia aus und bereitet sich auf seine Fragen erwiesernermaßen null vor. Damit zeigt er außerdem, dass er nicht nur inkompetent, sondern auch noch faul ist und dass er seinen Beruf gar nicht ernst nimmt...

Da kann man als Konsument nur eins tun: überlesen!

Vllt. kann man sich sogar über Arno Frank vom Spiegel aufregen, wenn er das Cover von Endless River niedermacht - aber wenn man seinen Artikel ließt, weiß man, dass er keinesfalls inkompetent ist, dafür sind dort zu viele Infos enthalten, die vorwiegend Fans wissen. Ob einem seine Meinung gefällt, ist eine andere Geschichte.

Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)

Patrick
[Großer Brockhaus]



03.10.2014
13:44 Uhr
@ Neccropole

Mason wird ja heute noch auf sein Auftritt von 1990 in Berlin Angesprochen....soviel dazu

Es sind halt nicht alle Hardcorefans. Das ist natürlich als Extremfan schwer zu ertragen. 2008 in Kiel erzähle einer Hammy und mir von dieser geilen neuen Pink Floyd DVD: "In the Flesh"...........

Ich denke aber das andere Bands das Problem auch haben


Neccropole
[Der Buchmacher]



03.10.2014
14:42 Uhr
@ Patrick

Es geht nicht um Hardcorefans, Paddy: das sind doch "Journalisten", d. h., das ist ihr Beruf! Da geht also jemand zu einem Interview-Termin und hat die Aufgabe Fragen zu formulieren um später darüber zu schreiben, auch in dem Wissen, dass den Artikel später "Experten" lesen werden. Wer sich auf sowas so mangelhaft vorbereitet und dann so einen Blödsinn fragt, der macht einfach seinen Job nicht. ICH könnte mir in meinem Job solche Fehler nicht leisten! Und es kostet nur 10 Minuten Internetrecherche sowas zu verhindern - was es umso unverzeihlicher macht. Meine Toleranzgrenze ist da minimal - und zwar zu Recht!

Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)

AlexB1975
[Bruder]



03.10.2014
14:46 Uhr
@ Neccropole

das sind doch "Journalisten", d. h., das ist ihr Beruf! Da geht also jemand zu einem Interview-Termin und hat die Aufgabe Fragen zu formulieren um später darüber zu schreiben


schon, jedoch "passt" meist der Redaktuer den fertigen Entwurf der Story/Interview an den Platz in der Zeitung an, was heißt es wird nach Bedarf gekürzt. Nicht immer ist der "Scheiberling" schuld wenn dann nur Mist rauskommt.


manni.m
[Bibliothekar]



03.10.2014
14:48 Uhr
Hat der Journalist nicht nur nach dem neuen Album gefragt?
...was hat das mit keiner Ahnung zu tun?



****************************************
The Echo of a distant time Comes willowing across the Sand
And everything is green and submarine


Neccropole
[Der Buchmacher]



03.10.2014
15:13 Uhr
@ AlexB1975
jedoch "passt" meist der Redaktuer den fertigen Entwurf der Story/Interview an den Platz in der Zeitung an

Was issen das für ein Blödsinn? Nur was DA ist, kann auch gekürzt werden. Es muss also eher viel Müll da sein, wenn nach ne Kürzung immer noch Müll übrigbleibt!

@ manni.m
was hat das mit keiner Ahnung zu tun?
Er wurde nach dem Album gefragt was im November rauskommt! Er wurde explizit nach "Endless River" gefragt. Ja, solche Leute haben echt Ahnung!

Ist Euch mal aufgefallen bei wie vielen Artikeln über Pink Floyd und das neue Album in der vergangenen Zeit ein Foto von Roger Waters (aus seiner Wall-Show) mitgeliefert wurde? Warum? Was hat er damit zu tun? (OK, in einigen Fällen stand dann dabei, dass er Mitte der 80iger die Band verlassen hat, aber man kann schon mal fragen, was das mit dem neuen Album zu tun hat, oder?) Na, mittlerweile haben ja einige Medien reagiert und die fehlerhaften Fotos - wohl auch aufgrund Waters' Klarstellung - ersetzt.

Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)

manni.m
[Bibliothekar]



03.10.2014
15:49 Uhr
@ Neccropole

Das ist ja eher pietätlos...aber heißt noch nicht das er keine Ahnung hat.



****************************************
The Echo of a distant time Comes willowing across the Sand
And everything is green and submarine


Neccropole
[Der Buchmacher]



03.10.2014
16:17 Uhr
@ manni.m

Na für musikalische Kompetenz oder Basiswissen zu Pink Floyd spricht es jedenfalls nicht!

Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters)
<< Prev  [1  [2  [3  [4  [5  [6  [7  [8  [9  [10  [11  [12  [13  [14  [15  [16  [17  [18  [19  [20  [21  [22  [23  [24  [25  [26  [27  [28  [29  [30  [31  [32  [33  [34  [35  [36  [37  [38  [39  [40  [41  [42  [43  [44  [45  [46  [47  [48  [49  [50  [51  [52  [53  [54  [55  [56  [57  [58  [59  [60  [61  [62  [63  [64  [65  [66  [67  [68  [69  [70 [71]   [72  [73  [74  [75  [76 Next >>

    [Übersicht]-> [Roger Waters]-> [Roger tut was!]

Dies ist ein Angebot von www.Bruder-Franziskus.de  -  Impressum