|
[Übersicht]->
[News und Gerchte] ->
[Roger Waters in alter Form: Stänkereien gegen Gilmour und den toten Steve O'Rourke]
|
alexander-sascha
[Besucher]
Unregistered user
30.06.2011
22:07
|
Roger Waters in alter Form: Stänkereien gegen Gilmour und den toten Steve O'Rourke [6648]
|
Ich dachte nach dem Waters-Konzert und der kaum erwarteten "Small Reunion" wäre wieder alles gut und ich könnte Frieden mit einem neuen, lockeren und unverkrampften Roger schließen. Doch ebenso überraschend kommt nun das ... click here. Der Erfolg der The Wall-Tour ist da jemandem wohl zu Kopf gestiegen 
Zusatz Bruder F.: Originalquelle |
|
|
|
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
Next >>
|
Boernix
[Forumsbrot]
30.06.2011
22:21 Uhr
|
@ alexander-sascha: Da ich unter Schlafstörungen leide finde ich, dass O.A.I. durchaus seine Berechtigung hat
********************************************************
Manchmal ist das Leben voller Überraschungen, und zuweilen erweisen sich die Dinge, an die man glaubt, als Lug und Trug. |
|
|
alexander-sascha
[Besucher]
Unregistered user
30.06.2011
22:23 Uhr
|
@ Boernix
Bin jetzt auch nicht so der große Fan von On an Island aber das war ja nicht das einzige Thema des Interviews.
|
|
|
Patrick
[Großer Brockhaus]
30.06.2011
22:34 Uhr
|
"Er brachte 2006 das eine Album heraus, On an Island. Sind sie damit auf Tour gegangen? Ich denke ja. Aber so viel ich weiß interessierte es niemanden!«"
Naja "ausverkauft" würde ich nicht gerade "interessierte es niemanden" nennen.
Waters bestätigt im Interview das er sehr viel davon gefunden hat. Und noch einmal bestätigt er, dass er einen Film von diesem Material zusammenstellt!!
Das finde ich aber super!
...Steve O´Rourke (Floyd Manager 1968 – 2003) das Filmmaterial vor ihm versteckt hielt, weil er alleine die Rechte daran hatte und O´Rourke ihm das nicht gönnte! »Aber jetzt ist er tot, traurigerweise … für seine Familie«, so Waters leicht sarkastisch!
Waters hat PF ja auch aus dem Grund verlassen, da sich die Anderen geweigert haben O´Rourke rauszuschmeissen. Wenn Waters Jemanden hasst, dann gründlich...da ist der Tot keine ausrede
|
|
|
Boernix
[Forumsbrot]
30.06.2011
22:44 Uhr
|
@ alexander-sascha: Na im Grunde sagte er das was wir eigentlich alle wissen: Gilmour ist satt und zufrieden und macht nur noch eher Musik wenn er Lust dazu hat und das sehr gemächlich. Der Auftritt von Gilmour hat zwar das Konzept ein wenig unterbrochen, war aber eine nette Geste und vor Allem für die Fans ein Erlebnis. Waters selbst wärmt nach dem Aufmwärmen von The Wall mal schnell wieder The Wall auf. Es wird keine Reunion geben. Die neuen Boxen haben nicht so wirklich sensationelle Raritäten und er und O'Rourke waren nicht gerade Freunde.
********************************************************
Manchmal ist das Leben voller Überraschungen, und zuweilen erweisen sich die Dinge, an die man glaubt, als Lug und Trug. |
|
|
alexander-sascha
[Besucher]
Unregistered user
30.06.2011
22:50 Uhr
|
Ich möchte die Äußerungen nicht relativieren und als altbekannt darstellen getreu dem Motto "Wussten wir alles schon ...". Das mag inhaltlich stimmen, doch von der Form her auch? Der scharfe Ton erinnert mich eher an Zeit kurz nach Live 8, als Roger in diversen Interviews Gift und Galle versprühte (und Dave es ihm teilweise gleich tat). Doch gerade jetzt überrascht mich diese Gehässigkeit, denn es gab ja auch die Zeit der Entspannung: Noch vor ca. einem Dreivierteljahr war Roger "blown away" bei der Vorstellung, Dave würde bei einem der The Wall-Konzerte Comfortably Numb spielen. Nun behauptet er, das Ganze wäre für die alten Fans da draußen viel interessanter als für ihn selbst ... und überhaupt spiele er am liebsten mit seiner Band und mit keinem sonst, auch wenn er Dave attestiert, doch sehr charmant und kooperativ gewesen zu sein. Nun, weshalb sagte er noch auf der Bühne, er könnte nicht glücklicher sein als mit "these guys and the rest of us" auf der Bühe zu stehen? Gemeint waren Dave, Nick und die Bleeding Heart Band, nicht letztere allein. Alles also gelogen?
Dass Roger O'Rourke nicht mochte, war lange bekannt. Doch ihn über den Tod hinaus zu schmähen, empfinde ich als geschmacklos.
Bis jetzt war ich eher auf der Seite von Roger, schon allein weil ich "Amused to Death" als gutes Album empfand und Roger bereits auf der In The Flesh-Tour sympathisch rüber kam. Deshalb hatte mich das ewige Dave/Roger-Bashing in diversen Foren tendenziell eher genervt. Inzwischen habe ich aber ein gewisses Verständnis für all die kritischen Meinungsäußerungen über Roger, die in den Monaten nach der Live 8-Reunion z. B. hier in diesem Forum geäußert wurden.
PS: Roger tut so als hätte Dave nur ein Konzert in Polen (Gdansk) gegeben und ignoriert die OAI-Tour davor, die durch viele Städte führte und sehr gut besucht war. Ist das Ignoranz/Unwissenheit? Oder doch eher dreiste Lüge? Ich könnte mir beides vorstellen. Und: Dave hat es mit On an Island immerhin versucht, auch wenn das Album bei nicht wenigen den "Test of Time" nicht bestanden hat. Von einer Oper und ein paar wenigen neuen Songs einmal abgesehen, gab es von Roger seit nunmehr 19 (!) Jahren keinen neuen Output.
|
|
|
lunatic100
[abbreviator]
30.06.2011
23:08 Uhr
|
@ alexander-sascha
Ich finde es schon ziemlich enttäuschend von Waters solche "Worte"....
Bei der Wall Tour ist ja auch nicht alles GOLD.
Aber die Fans verzeihen ALLES , nur um noch einmal ein PF Member live zu sehen.
rot-weiße Grüße Werner |
|
|
Run Rabbit Run
[Pater]
30.06.2011
23:11 Uhr
|
Ich finde Roger Waters Aussagen einfach nur beschämend.
Ich habe viele Interviews von ihm gelesen und jedesmal muß er gegen Gilmour austeilen.
Manchmal frage ich mich, was in seinem Kopf vorgeht. Da liest man Aussagen wie 'Ich kann David nicht leiden..' oder 'The Divison Bell ist Bockmist ... von vorne bis Ende' und jetzt dieses Interview. Im nächsten Moment ärgert sich Waters darüber, dass es keine PF-Reunion geben wird.
Ich kann Gilmour da gut verstehen, wenn er auf Waters keinen Bock hat.
In diesem Interview zu behaupten, dass sich niemand für Gilmours On an Island Album interessiere, ist ein starkes Stück. OK, ich kann verstehen wenn jemand mit On an Island nichts anfangen kann, aber die Verkaufszahlen und die ausverkaufte Tournee sagen für mich etwas anderes aus. Aber anscheinend hat dies Roger (bewusst) vergessen. Was hat denn Herr Waters die letzten Jahre gemacht ? Er hat seine Tourneen gegeben ohne etwas neues, kreatives herauszubringen. Seit 1992 ist doch von ihm nichts mehr gekommen. Klar, da war seine Oper über die franz. Revolution. Aber großen Anklang hat die bei Waters- und Floyd-Fans auch nicht gefunden.
Und über jemanden herzuziehen der unter der Erde liegt ist eine Unverschämtheit gegenüber deren Angehörigen.
Ich frage mich allen Ernstes, was der Gilmour-Auftritt in der O2 Arena sollte ? Das ganze ist doch jetzt eine Farce. Oder ist da hinterher etwas vorgefallen ? Gab es danach erneuten Streit ?
Entweder hat Waters einen Höhenkoller bekommen, oder er ist, seinem Alter ensprechend, nicht sonderlich weiser geworden. Für mich entwickelt er sich mit diesen Aussagen zu einem alten verbitterten Griesgram!
-------------------------------------------------------
Heutzutage werden Songs meist von Linda Perry geschrieben, von Timbaland produziert
und dann auf Horrorsendern wie Bayern 3 von Computern ausgerülpst. (Süddeutsche Zeitung) |
|
|
Fearless
[Bibliothekar]
30.06.2011
23:30 Uhr
|
@ alexander-sascha
Sollte Waters das alles tatsächlich so und in diesem Zusammenhang gesagt haben, erübrigt sich jeder Kommentar. Oder sollte man sagen: Roger ist wieder der Alte?  Ich habe noch deutlich die Bilder vor Augen, wie Roger sichtlich erfreut war, als David auf der Mauer erschienen ist. Alles nur gespielt?
Um Publicity zu bekommen, sind Dave und Nick gut genug, stellt sich der Erfolg ein, gibt er ihnen den Tritt. Ist schon traurig.
Damit erteilt er allen Träumern eine Abfuhr und zieht wohl endgültig einen Schlussstrich unter die Pink Floyd Nummer.
****************************************
Life is a short warm moment and death is a long cold rest |
|
|
alexander-sascha
[Besucher]
Unregistered user
30.06.2011
23:43 Uhr
|
@ Fearless und @Run Rabbit Run
Stimme Euch zu 101% zu!
|
|
|
Jester
[Local Agent Harz]
01.07.2011
01:37 Uhr
|
@ Fearless
Ich weiß die ganze Sache nicht recht zu bewerten...
Jester
-------------------------------------------------------
Hallo Susi....Ich bins...dein Fön !
|
|
|
Hammy79
[Bibliothekar]
01.07.2011
03:11 Uhr
|
@ alexander-sascha
Mmmmh, das Video zu dem Artikel zeigt einen hochgradig genervten und -nur meine Vermutung- leicht betrunkenen Roger Waters. Ich halte es für möglich, dass er sich in Rage geredet und diese Aussagen getroffen haben könnte. Allerdings lässt der Artikel keinerlei Aufschlüsse über die Gesprächsdynamik zu.
Ein paar Dinge lassen mich an der Glaubwürdigkeit ein wenig zweifeln:
Zum einen hat das Video nichts mit den gedruckten Inhalten zu tun. Warum gibt es als Film nur Waters politische Standardaussagen?
Zudem hätte mich mal interessiert, welche Fragen der Interviewer so gestellt hat. Möglich ist auch, dass sie mit dem "Zitatfetzenstil" durch geschicktes Weglassen einiges an Schärfe in die Aussagen gebracht haben.
Sehr zweifelhaft kommen mir außerdem die Aussagen Mark Fishers vor, in denen er ja den Künstlern (an denen er ja selbst kräfig mitverdient) durch die Blume kräftige Abzocke vorwirft. Ich weiß nicht, ob jemand wie er wirklich daran interessiert ist, im Vorfeld des Ticketverkaufs in Australien solche Preis-Inflations-Relationen aufzustellen. Dann beschäftigt den bald keiner mehr.
Wie gesagt, ich halte es für möglich, dass Roger so gegiftet hat. Schließlich war er ja noch nie ein großer Diplomat. Ihn aber nach all den Jahren der Versöhnlichkeit und des Wohlwollens in seinen Interviews nun aufgrund eines Reißerartikels eines australischen Schundblattes gleich wieder an die Wand zu stellen, liegt mir doch etwas fern. Und das hat nichts damit zu tun, dass ich Watersianer bin. Den "gönnerhaften" Gilmour habe ich nun auch oft genug in Schutz genommen.
Ach ja, ich hätte den Artikel auch lieber zuerst losgelöst von Pulse&Spirit gelesen, weil die Zwischenkommentare dort für meinen Geschmack doch sehr kindisch und nervig sind - kein Deut besser als Rogers mögliche Aussagen selbst.
|
|
|
Boernix
[Forumsbrot]
01.07.2011
06:25 Uhr
|
@ Hammy79: Der letztem Absatz von deinem Beitrag trifft den Nagel auf dem Kopf.
********************************************************
Manchmal ist das Leben voller Überraschungen, und zuweilen erweisen sich die Dinge, an die man glaubt, als Lug und Trug. |
|
|
|
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
Next >>
|
