Sicherlich, die Sampler sind im Floyd-Universum eher nebensächlich, aber dennoch fehlt diese '81er Veröffentlichung in diesem Forum. Ich möchte gerne wissen: wodurch unterscheiden sich die hier zusammengewürfelten Tracks von den Originalen?
"Money" ist aus rechtlichen Gründen neu eingespielt worden - hört man den Unterschied?
"Shine on" ist ja bearbeitet, aber wie? Sind da beide Teile ineinander gemischt worden?
"Another Brick in the Wall" Scheint aufgrund der Laufzeit die Single-Version mit dem geänderten Intro zu sein, oder?
Amazon bietet sowohl eine remasterte Version (2001) als auch die erste Auflage an. Kann mir jemand sagen, ob man die remasterte Version leicht identifizieren kann, wenn man nach der Scheibe zur Komplettierung der Sammlung beispielsweise günstig in der Bucht fischen möchte?
[1]
Jester
[Local Agent Harz]
20.10.2011 10:59 Uhr
@ stenie
Ich habs mir eben mal angehört, Gilmour sind manche Stellen ein wenig anders. Seine Stimme klingt "reifer" und er betont einiges anders.
Die Neuaufnahme von "Money" ist vom Hören her eher unbedeutend, aber bemerkenswert ist auf jeden Fall, dass es im Grunde ein Solo-Stück von Gilmour ist - nach meiner Recherche hat er auch die Drums, die Keyboards und den Bass eingespielt, also gänzlich ohne andere Floyds. Respekt.
"Another Brick" beginnt tatsächlich mit dem Single-Intro, wird aber anders ausgeblendet - ein guter Kompromiss, wenn man den Song solo haben möchte.
Der Edit von "Shine On" ist durchaus interessant. Part III ist rausgeschnitten, was einem natürlich zunächst wie ein Fehler vorkommt; aber es ist handwerklich gut gemacht, so dass dieser Cut für das Ziel, den Song irgendwie zu kürzen, durchaus akzeptabel ist. Part IV geht dann direkt über in Part XII - auch das ist vertretbar. Aber danach ist Schluss, und es fehlt dem Song irgendwie das richtige Ende. Vielleicht setze ich mich mal hin und ergänze selber Parts 8 und 9, um diese Version zur perfektionieren. :-)
Und ich habe auch herausgefunden, dass sich die Erstauflage vom Remaster optisch deutlich unterschiedet: das Cover sieht anders aus; das Layout auf der Rückseite ist neu, und auf dem Frontcover sind die Wellenlinien anders gefärbt.
Ich denke, für Komplettisten ist diese CD durchaus brauchbar. Die Zustammenstellung der 70er-Jahre-Songs ist jedenfalls konsequenter als der Mischmasch auf "Works" oder der gesamte Querschnitt auf der "Echoes"-Doppel-CD.
Grüße, Steve
Timo H.
[Besucher]
Unregistered user
22.10.2011 13:56 Uhr
"Works" fand ich von der Zusammenstellung her irgendwie interessanter, da wird ein bisschen mehr in die Tiefe gegangen und es wird der Vielseitigkeit der Band sicherlich gerechter...
"Echoes" war ein guter Versuch, ist aber (zumindest für Einsteiger) deutlich zu lang (und wieder fehlt Material von Atom Heart Mother - auf der aktuellen "Best of" erneut). Deshalb ist "Collection of great dance songs" allenfalls spannend für jemanden, der sich allein für die drei bekanntesten Floyd-Stücke begeistern kann, da helfen dann die Unterbringung von "One of these days" und "Sheep" garantiert auch nicht viel weiter... für mich ist diese Platte daher ein eher nebensächliches "Werk", während ich "Echoes" noch ok finde, da es ein schönes Booklet bekommen hat mit vielen Infos zu einzelnen Songs (was generell vielen anderen Compilations oft fehlt)...
Schönes Wochenende zusammen...
chb-tm
[Bruder]
22.10.2011 17:45 Uhr
@ Timo H.
und wieder fehlt Material von Atom Heart Mother - auf der aktuellen "Best of" erneut
Liegt vielleicht daran, dass nicht nur die Band selbst mit Schaudern und peinlich berührt an diese Platte zurückdenkt und Waters sagt nicht für eine Millionen Dollar würde er was davon nochmal spielen... Gilmour hat ja eine grandiose Version von Fat Old Sun in den letzten Konzerten rausgehauen, aber die Albumversion von damals ist leider überhaupt nicht Best of tauglich
so.iss.das
[Tiefflieger]
23.10.2011 04:52 Uhr
@ chb-tm
dem dicken hats aber doch zum nachspielen 2008 gereicht...
__________________________________________________________________________________________________ wenn nach diesem Essay, haben Sie noch nicht Ihr aufgeschnittenen Pulsadern oder abgestürzten eine Dose von Dünger, lassen Sie mich treffen Sie mit einem letzten großen Schlag.
ichderduke
[Pater]
23.10.2011 08:04 Uhr
@ chb-tm
Die damalige Meinung zu Atom Heart Mother vom ZDF: "Pink Floyd sind im Kitsch gelandet, schade."
Oh das kannte ich noch nicht, schön :) Dennoch ist Atom Heart Mother einfach nicht sorgfältig und gründlich genug aufgenommen und ließe sich nur schwerlich, sei es gekürzt oder nicht, in einer Reihe mit späteren Meisterwerken auf ne Best of packen.
claire
[Forumssonnenschein]
24.10.2011 00:47 Uhr
@ stenie
Ehrlich gesagt, frage ich mich (seit Jahren immer wieder), wozu man sich über dieses floydische Tanzalbum überhaupt den Kopf zerbricht. Das ist Müll, den keiner braucht. Habe ich nie gekauft. Werde ich nie kaufen. Einfach völlig überflüssige Ressourchenverschwendung.
LG Petra
Ein Freund ist ein Mensch, der die Melodie deines Herzens kennt und sie dir vorspielt, wenn du sie vergessen hast. Albert Einstein
Timo H.
[Besucher]
Unregistered user
27.10.2011 22:30 Uhr
@ claire
Jo, hasse Recht! Man sollte auch echt nicht alles zerreden!!
Ich persönlich mag Atom Heart Mother aber wirklich sehr und finde schon, dass es in Auszügen Best-of-tauglich wäre, jedenfalls besser als der (aus meiner Sicht) Mist, den Rog nach The Wall gemacht hat... übrigens gibt es immer wieder verschiedene Aussagen zum Thema AHM: mal liest man Interviews, in denen die Band eher schlecht von der Platte spricht, dann findet´s einer von ihnen zwischendurch wieder gelungen und selbst Rog hat "If" auf diversen Solo-Konzerten gespielt...
Also soooooo schlecht kann´s dann ja doch nicht sein! Gruß
Dennoch ist Atom Heart Mother einfach nicht sorgfältig und gründlich genug aufgenommen und ließe sich nur schwerlich, sei es gekürzt oder nicht, in einer Reihe mit späteren Meisterwerken auf ne Best of packen.
